(Осторожно, много букв!)

Всегда, когда попадается в руки новый смартфон, позиционируемый производителем, как устройство с определенными «шагами вперёд», сравниваю его фотосвойства и видео в формате 4К со смартфоном Lumia 950XL — непревзойденным пока эталоном (появился на рынке в октябре 2015 г.). Ранее эталоном был Nokia Lumia 1520 (анонсирован в далеком октябре 2013 г.), но он безвременно почил, хотя, уверен, мог бы оставаться таковым и впредь. Снимки с обеих устройств успешно и неоднократно использовались(-ются) для печати в журнале и других глянцевых полиграфических изданиях.

Майкрософты стали «убийцами флагманов» Lumia 950XL, Lumia 950 и Lumia 1520. Похоронили не только Nokia, но и Windows Mobile, а вместе с ними и передовые технологии в области мобильного фото…

Если бы не знать, что есть эталон…

Уже несколько лет пытаюсь найти хоть что-то соизмеримое в стане устройств на Androd-платформе. Но, проводя сравнения, прихожу к одному и тому же неутешительному выводу, что на Androd нет ни одного достойного смартфона, который бы сравнился по качеству фото и видео с эталоном. Более того, складывается впечатление, что всё становится только хуже. Особенно эти маркетинговые перекосы в сторону сдвоенных камер с псевдотелефото и псевдобоке! Производители пытаются рекламировать свои «достижения» данными об увеличении диафрагмы (до f/1,7 и даже до 1,6) или размера пикселя датчика, при этом скрывают другие важные параметры, такие как качество и разрешение оптики или проработанность алгоритмов обработки, а, зачастую, и тип используемого сенсора. К слову, «мобильные» понятия о фокусном расстоянии и диафрагме неоднозначны. В зеркалках проще: всего несколько производителей «тел» и «стекол», в основном полный кадр или APS-C. Исходя из этих вещей уже понимаешь остальное. В мобильной фотографии всё очень сложно в представлении и сравнении таких понятий, как диафрагма, размер/тип матрицы, ISO, фокусное расстояние и т.д. «Зеркальные» навыки и представления тут можно забыть…

Что за сенсоры используются на Android?

Практически все камеры устройств на Androd базируются на многочисленных и весьма посредственных сенсорах Sony. Есть ещё сенсоры от Samsung (ISOCELL) и OmniVision, но они, по большому счету, также весьма унылы по качеству.

Форматы

Важно представлять, что одни сенсоры рассчитаны на съёмку в базовом формате 16:9, а другие — в формате 4:3, хотя и те и другие будут обеспечивать одно и то же разрешение, скажем, 16 Мп. При этом, можно снимать и в неосновных форматах, но разрешение будет всего около 12 Мп, полученное кропом от 16 Мп, о чем производители телефонов не сообщают, как правило.

К слову, в сенсоре Lumia 1520 съёмка в этих форматах устроена несколько иначе. В нем формат 4:3 — 4992 х 3744 пикселей (18,7 Мп), а 16:9 — 5376 х 3024 (16,25 Мп). Таким образом, сенсор Lumia 1520 имеет используемый размер 5376 х 3744 точек (20,1 Мп). Это так называемый мультиаспектный сенсор. Аналогично в Lumia 950/950XL: 4:3 — 4992 х 3744 (18,7 Мп) и 16:9 — 5344 х 3008 (16,1 Мп). Наименование сенсоров в этих Lumia (и кто их производит) не известно, они выполнены по технологии PureView, разработанной компаниями Nokia и Carl Zeiss (апертура f/1,9, диагональ матрицы 1/2,4 дюйма). Далее это дело продолжили (похоронили) в Microsoft и теперь подхватывают китайцы опять в содружестве с Carl Zeiss…

По принципу «лучшее из худшего»

По мнению журнала Chip на ноябрь 2017 г., лучшими смартфонами по тесту камер считается следующая пятерка — HTC U11 (цветом здесь и далее по тексту помечены действительно приемлемые аппараты на Андроиде — «лучшие из худших»), Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2 XL и Apple iPhone X. Народный рейтинг ресурса kimovil.com на тот же период выдавал следующий список смартфонов с лучшими фотосвойствами (по убыванию): ZTE Nubia Z17, Apple iPhone 8 Plus, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZs, HTC U Ultra, Oppo R11s Plus, Oppo R11s, Samsung Galaxy S8 Active, Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy S8+, Vivo Xplay 6, OnePlus 5T, HTC U11, Xiaomi Mi Note 3, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy Note 7, OnePlus 5, Apple Iphone X, Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy S7 Active, Google Pixel 2 XL, Google Pixel 2, Nubia Z17S, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Xiaomi Mi6, HTC U11+, Apple iPhone 7, Apple iphone 8, Nokia Lumia 1020, Nubia Z17 Mini S, Samsung Galaxy S6, Samsung Galaxy S6 Edge, Oppo R9s, Oppo R9s Plus, Samsung Galaxy S6 edge+, HTC 10, LG G5, LG G5 SE, Google Pixel XL, Sharp Aquos S2, Nubia Z17 Mini, Nubia Z17 Lite, Archos Diamond Alpha, LG V20, HTC 10 Lifestyle, Asus ZenFone 3 Deluxe, LG G6 и т.д. В списках совсем нет Meizu.

На множестве смартфонов стоят сенсоры с форматом съёмки по умолчанию 4:3. Так, на OnePlus 3/3T, Xiaomi Mi5, Asus ZenFone 3, ZTE Nubia Z11, Nubia Z11 mini, Nubia Z11 Max, LeEco Le Pro 3, Huawei Mate 8, Oppo R9 Plus и других используется сенсор Sony IMX 298 Exmor RS, с которого по умолчанию производится съёмка в указанном формате 4:3 с размером 4640 х 3480 пикселей (16,1 Мп), а кадры 16:9 получаются кропом кадра 4:3 — 4640 х 2610 (12,1 Мп). Диагональ этого сенсора — 6,521 мм (1/2,8 дюйма). Общее число пикселей сенсора — 4720 х 3600, эффективных — 4672 х 3520, активных — 4656 х 3496. Неплохие снимки, пожалуй, только у ZTE Nubia Z11 (дырка f/2,0), хотя эта модель уже устаревает и исчезает с прилавков. Положительным моментом является 4-осевая оптическая стабилизация. Несмотря на то, что тот же сенсор установлен и на других выше перечисленных смартах, кадры с них не столь приемлемы.

Относительно новый сенсор Sony IMX 398 (релиз — октябрь 2016 г.) «класса 16 Мп» устанавливается пока только на смартфонах компании BBK Electronics (ей принадлежат бренды OPPO, OnePlus и Vivo; именно эта компания «держит» китайский рынок, а не Xiaomi или Meizu). Разрешение сенсора — 4608 x 3456 пикселей. По умолчанию — кадры формата 4:3. Диагональ сенсора — 6,4 мм (1/2.8″), размер пикселя — 1,12 мкм. Использован в камерах Oppo R9S/Oppo R9s Plus (f/1,7, нет оптической стабилизации), OPPO F3 Plus (f/1,7, OIS), Oppo R11s Plus (f/1,7, нет оптической стабилизации) и OnePlus 5/5T (двойная камера — основная с Sony IMX 398, f/1,7, нет оптической стабилизации).

Напротив, если основным форматом съёмки в телефоне принят ландшафтный (16:9), то формат кадра 4:3 получается кропом кадра 16:9. Скажем, на таких смартах, как LG G5, LG G4 (H815) или ZTE Nubia Z9/Max/mini с сенсором Sony IMX 234 Exmor RS основной кадр в формате 16:9 имеет размер в пикселях 5312 х 2988 (15,9 Мп), а в 4:3 будет уже порезанным по широкой стороне — 3984 х 2988 (11,9 Мп). Полный размер этой матрицы – 6,433 х 4,921 мм, а диагональ рабочей площади составляет 1/2,8 дюйма, что эквивалентно 6,521 мм, размер пикселя — 1,12 мкм. При этом полное разрешение сенсора составляет 4720 х 3600 пикселей, т.е. — 16,99 Мп, часть из них задействована, видимо, для электронной стабилизации изображения и др., поэтому так называемое эффективное разрешение составляет 4672 х 3520 (16,44 Мп), а для съёмки (количество активных пикселей) доступно только 4656 х 3496 или 16,28 Мп, однако и они используются не все. Из всей линейки смартфонов на данном сенсоре только LG G5 и LG G4 (H815) можно считать неплохими в плане фотосвойств. Однако G4 уже практически нет в продаже, да и G5 — не суперновинка. Кадры с G5 при съёмке основной камерой (f/1,8) имеют неплохую цветопередачу и баланс белого, средненький динамический диапазон, резкость завышена (программно), фокусировка не всегда уверенная и быстрая. Широкоугольные кадры почему-то в LG решили снимать на вторую 8-мегапиксельную камеру с темной дыркой f/2,4, хотя понятно, что в широкоугольном кадре больше информации и мегапикселей должно быть тоже больше.

Неплохим выбором может стать смартфон с сенсором Sony IMX 318 Exmor RS на борту. У этого сенсора формат 1/2,6″ (что немного меньше чем у IMX 260 — 1/2.4″, примененного, в частности, в Galaxy S7). Данная модель сенсора была представлена в начале 2016 г. и стала одной из первых, в которой реализован быстрый гибридный автофокус (0,03 с) и встроенный трехосевой цифровой стабилизатор для видео. Размер пикселя 1 мкм. Базовый формат — 4:3, т.е. при съемке в формате 16:9 «информативность» кадра в пикселях будет ниже (кроп). Такие сенсоры используются на Asus ZenFone 3, Asus ZenFone 3 Deluxe (f/2.0, OIS), Asus ZenFone 3 Ultra (f/2.0, OIS), Nubia Z11 mini S, Nubia Z17, Xiaomi Mi Note 2 и других. Здесь важным является наличие качественных линз и проработанного ПО. Примеры фото показывают, что лучшим вариантом на этом сенсоре по резкости, проработанности деталей, цвету и динамическому диапазону будет Nubia Z17, а худшим — Asus ZenFone 3. На Nubia Z17 основной в двойном модуле является камера с сенсором Sony IMX 362 (вроде бы) на 12 Мп с f/1.8, а телефото — Sony IMX 318 с 23 Мп и f/2.0. По камерам ему идентичен безрамочный Nubia Z17S — также Sony IMX 362 на 12 Мп (f/1.8) и Sony IMX 318 на 23 Мп (f/2.0) для двукратного оптического зума. Не совсем понятен такой подход — логичнее было бы использовать камеру более высокого разрешения в широкоугольном режиме, на телефото — хватит 12 Мп. Это не единичный случай. У обоих аппаратов нет оптической стабилизации. На Xiaomi Mi Note 2 также можно получить неплохие кадры. В нем используется один сенсор Sony IMX 318. Максимальное разрешение получаемых фотографий в формате 4:3 составляет 5488×4112, что соответствует 22.56 Мп. Диафрагма f/2.0. Оптической стабилизации нет. Всё бы ничего, но сам аппарат, к сожалению, имеет несколько существенных неприятных свойств (скругленный экран, специфическая прошивка и др.).

Минусом CMOS сенсора Sony IMX 362 является низкое разрешение — всего 12 Мп. В остальном он неплох по цвету, резкости и динамическому диапазону. Конечно, многое зависит от светосилы и качества оптики, а также от усердия писателей ПО. Его имеют на борту смартфоны Xiaomi Redmi Pro 2, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Lenovo Moto G5 Plus, Lenovo Moto Z2 Play, HTC U11/HTC U11+, Sharp Aquos S2, Meizu M6 Note, Asus ZenFone 4 ZE554KL, Coolpad Cool M7, выше описанный Nubia Z17/17S и Archos Diamond Omega. Именно HTC U11 с f/1.7 показывает хорошие результаты в тесте камеры (в остальном он ужасен, особенно по дизайну). Даже бюджетная Meizu M6 Note при наличии не самого лучшего стекла (но, f/1.9) и отсутствии оптической стабилизации показывает приемлемые результаты. Можно брать. Для меня только загадка, зачем опять из пыли достали разъем microUSB и не поставили USB-C. Ну, и голдовые китайские расцветки нервируют… Неплохие дневные фотки у аппарата Sharp Aquos S2 (по версии kimovil.com). У него двойная камера: основная с IMX 362, стекло f/1.8 (сообщалось — f/1,75) и оптическая стабилизация; вторая камера — на 8 Мп. Но при слабом освещении — убогая акварель.

На относительно старых «телах» Meizu MX6 (f/2.0, нет OIS), Meizu Pro 6s (f/2.0, OIS), Meizu Pro 6 Plus (f/2.0, OIS), Meizu M3X (f/2.0, нет OIS), Huawei Honor 6X и Huawei Nova, а также на свежих Huawei Mate 10 Pro (f/1.6, OIS), Motorola Moto Z2 Force (f/2.0, нет OIS), Meizu Pro 7 (f/2.0, нет OIS), Meizu Pro 7 Plus (f/2.0, нет OIS), Xiaomi Mi Max 2, Xiaomi Mi MIX 2, Xiaomi Mi6 и Xiaomi Mi Note 3 используется CMOS сенсор на 12 Мп (3968 x 2976 пикселей) Sony IMX 386 Exmor RS, анонсированный летом 2016 г. Стандартное соотношение сторон кадров здесь 4:3. Ни один из аппаратов нельзя однозначно порекомендовать как приемлемый по фотосвойствам. Отсутствие оптической стабилизации при дырке f/2,2 на «лопате» Xiaomi Mi Max 2, представленной в мае 2017 г., дает весьма посредственные результаты во всех режимах. Xiaomi Mi Note 3 вроде бы оснащен светлым стеклом с диафрагмой f/1.8 (на второй камере хуже — f/2,6) и оптической стабилизацией, но практически не отличается от Xiaomi Mi6; они оба выдают посредственные кадры, как по резкости и цвету, так и по динамическому диапазону. Meizu Pro 7 Plus показывает несколько лучшие фото днем за счет хорошего стекла, но при снижении освещенности (тем более вечером или в помещении) начинается «акварель». Представленный в сентябре 2017 г. Xiaomi Mi MIX 2 оснащен этим же сенсором (единственная тыльная камера на аппарате) с оптической стабилизацией и оптикой f/2.0. Он ничем не лучше «собратьев по сенсору». Хороший цвет и точная экспозиция, кадрам не хватает деталировки, перебор с шарпингом, шумы и акварель при плохом освещении.

Только вышедший в начале 2017 г. смартфон-флагман LG G6 оказался довольно компромиссным. Вместе с инновационным FullVision экраном 5,7″ (с диагональю 18:9 или 2:1), занимающим почти всю поверхность лицевой стороны смартфона, аппарат получил далеко не новый процессор Qualcomm Snapdragon 821 и двойную камеру с сенсором 2015 года — Sony IMX 258 на 13 Мп. У этого сенсора диагональ — 5,867 мм (1/3,06″), общее количество пикселей — 4224 x 3192, эффективных — 4224 x 3144, активных — 4208 х 3120, при этом реальное изображение в формате 4:3 еще меньше — 4160 х 3120, а в 2:1 (18:9) — 4160 х 2080 (тестовые кадры с версии LG G6 US997 имеют размер 4160 х 2340 пикселей). Одна камера обеспечивает широкоформатную съемку с углом 125°, вторая — с углом 71°. Оптика основной камеры с диафрагмой f/1.8, второй — с f/2,4. Фотографии не блещут детализацией — вместо них «акварель» со значительным перешарпом, ночные кадры весьма унылые и шумные. В бюджетном смартфоне LG Q6/Q6/Q6+ с экраном FullVision, представленном летом 2017 г., стоит единственная задняя камера, видимо с таким же сенсором на 13 Мп (LG не сообщает марку, хотя некоторые источники указывают на установку сенсора собственного производства LG) и оптикой с диафрагмой f/2.2. В формате 4:3 кадры имеют аналогичный размер 4160 х 3120 пикселей, а изображения 18:9 также получается кропом кадра 4:3 (всего 9,7 Мп). В G6 присутствует оптическая стабилизация, в Q6 — ее нет.

Было позорищем ставить такой сенсор на флагман G6, конечно же, кадры с него не вызывает никакого восторга. К слову, на весьма удачном, но бюджетном Xiaomi Redmi Note 4X, тот же сенсор Sony IMX 258 смотрится логичнее и вполне достаточен, поэтому пользователи оценивают качество фоток с его камеры гораздо выше, нежели обладатели LG G6.

Этот же сенсор стоит еще в смартфонах Sony Xperia XA, Xiaomi Mi 5s Plus, ZTE Nubia z17 mini (f/2,2), UMIDIGI S2 (двойная — 13 Мп на Sony IMX 258, вторая на 5 Мп) и, по всей видимости, в Nokia 8.

Что касается Nokia 8. Понятно, что китайцы активно паразитируют на бренде, предлагая дорого под именем Nokia откровенный хлам. Плодотворной преемственности технологий от «старой Nokia» и Carl Zeiss у теперешней китайской HMD Global в сфере фотомодулей также не просматривается, хотя многие строили надежды. Недавно вышедший «флагманский» аппарат Nokia 8 (TA-1012) ничем не удивляет, в том числе и двойной камерой на 13 Мп. Основной модуль — с оптической стабилизацией, диафрагмой f/2.0, углом обзора почти 77°. Даром, что стекло от Carl Zeiss. Второй модуль монохромный. В большинстве ситуаций камера показывает обычное, даже посредственное, качество, ничем не напоминающее эталонное. Производитель даже стыдливо умалчивает тип сенсора, используемого в Nokia 8, хотя по имеющимся данным, там стоит устаревший Sony IMX 258, а вовсе не «цейсовский». Ожидаемая в ближайшее время следующая «флагманская» модель Nokia 9 будет иметь опять двойную камеру всего на 16 Мп (обещали на 22 Мп, посмотрим) с дыркой f/2.0 и оптикой Carl Zeiss. Такое впечатление, что ожидать от нее эпохальных характеристик, сравнимых с Lumia 1520 или Lumia 950, не приходится…

Sony IMX 351 Exmor RS. Сенсор обладает разрешением 16 Мп, диагональ 5,822 мм (1/3,09″), общее число пикселей — 4688 х 3648 (около 17,1 Мп), эффективных — 4688 х 3512 (16,46 Мп), активных — 4656 х 3496 (16,28 Мп), зерно — 1 мкм. Ставится на Asus ZenFone 4 Selfie Pro (одна основная камера, f/2,0, нет OIS) и LG V30/V30+. В новых LG V30 и LG V30+ двойной модуль основной камеры имеет следующий состав: стандартная камера на основе Sony IMX351 с охватом 71° (f/1,6, OIS), вторая камера — на 13 Мп с сенсором Samsung S5K3M3 (размер 1/2,9″, широкоформатная камера с охватом 120°, f/1,9). К слову, Samsung S5K3M3 используется еще в фотомодуле Xiaomi Mi6 (вместе с основной камерой с сенсором Sony IMX 362)… Кадры с LG V30/V30+ оставляют странные впечатления: такое ощущение, что широкоформатные фотки (тут задействован S5K3M3) сделаны на 12-мегапиксельный сенсор, а потом интерполяцией «раздуты» до 13 Мп — акварель везде и мыло по краям. Жаль, что LG движется вместе с изменчивым и навязчивым рынком, как и многие другие производители смартфонов с «хорошими» камерами совсем не в ту сторону. Последним весьма приличным был LG G4, а последующие LG G5, LG G6 и LG V30/V30+ стали по большому счету провальными и обманывающими надежды в плане фотосвойств…

Сенсор Sony IMX 378. Он с крупным зерном. Был представлен в сентябре 2016 г. Типоразмер — 7,81 мм (1/2.3″), пиксель — 1,55 мкм. Соотношение сторон — 4:3, позволяет делать кадры 4048 х 3036 (4056 x 3040) пикселей, а это — около 12,3 Мп. В целом сенсор один из самых приемлемых в линейке Sony, но всего 12 Мп, а это мало! Устанавливается на пафосно-дорогие Google Pixel и Pixel XL (с OIS), а также на Xiaomi Mi5S (без OIS), BlackBerry KEYone, Huawei P10, Huawei Honor 9 и HTC U Ultra (f/1,8, OIS). Смартфон HTC U Ultra обеспечивает фотки, которые по качеству слегка не дотягивают до уровня Google Pixel. Цвета нормальные, шумов мало, резкость хорошая, можно снимать с ручными настройками в RAW. Ночью кадры не столь хороши, но приемлемы. Xiaomi Mi5S: цвет, динамический диапазон и резкость — на высоте. Хорошая альтернатива переоцененному Google Pixel. Существенный минус — нет оптической стабилизации, поэтому при съемке в условиях плохой освещенности автоматика задирает ISO для уменьшения выдержки, от чего получаем сильные шумы и акварель. Разрешение кадров — ровно 4000 х 3000 пикселей. В Huawei Honor 9 двойная камера — 20 Мп в режиме ч/б (монохромный) + цветная 12 Мп (с сенсором IMX378, f/2,2, OIS, размер кадров почему-то 3968 х 2976 пикселей — видимо «съедает» стабилизатор). Фазовый + лазерный автофокус. Подобные приемы традиционны для Huawei, аналогично в Huawei P10 и P10 Plus. Два сенсора используются для цветной съёмки с итоговым разрешением 20 Мп («синтетическое» изображение по технологии объединения данных с чёрно-белого сенсора и данных, полученных с цветного сенсора), а также для зума и «портрета». Оценка снимков показывает, что «химия» с цветом и разрешением не дает положительного результата.

Sony IMX 380 — следующий гугло-сенсор. Стоит только на Google Pixel 2 и Pixel 2 XL (кадры имеют размер 4032 х 3024 пикселей). Разрешение датчика — 4096 x 3040 пикселей (12,4 Мп), типоразмер — 7,81 мм (1/2.3″), пиксель — 1,55 мкм. Анонсирован в октябре 2017 г. Подробно не буду говорить о снимках — вроде бы они весьма неплохи, дырка f/1.8, но их разрешение «класса 12 Мп», как уже отмечал выше, не дает широких возможностей для постобработки, которая зачастую подразумевает выравнивание и кадрирование, что дополнительно уменьшает размер кадра. Ну и ценник недружественный (XL — почти 60000 руб. на конец 2017 г. и дешеветь не будет), гуглофоны — это же такие «яблоки» в стане Android-устройств…

Sony IMX 377 — еще один «крупнозерновой» сенсор «класса 12 Мп». Его разрешение — около 12,35 Мп, типоразмер датчика и размер пикселя все те же — 1/2.3″ и 1,55 мкм. Ставился на дорогие LG Nexus 5X, HTC 10 и Huawei Nexus 6P. С них получаются кадры размером 4032 х 3024 пикселей. Неплохое качество фоток для своего времени, но аппараты уже морально устарели и есть только б/у…

Больше пикселей — лучше!

В сегменте смартфонов с сенсорами высокого разрешения предложений немного. А зря. Ранее «многопиксельные» сенсоры применялись шире — это относится к Sony IMX 318 Exmor RS (23 Мп), который был рассмотрен выше, и к Sony IMX 230. Однако их время уходит. Более-менее современные сенсоры Sony IMX 300 и Sony IMX 400 устанавливаются лишь на «соневские» устройства. Это плохо.

Интересным, качественным и недорогим устройством в свое время был LeEco LeMax 2 (X820), представленный в апреле 2016 г. Он оснащен 5,7-дюймовым IPS дисплеем с разрешением 2560 х 1440 пикселей, процессором Qualcomm Snapdragon 820, 4 или 6 ГБ оперативной памяти, 32, 64 или 128 ГБ встроенной памяти, аккумулятором на 3100 мАч с поддержкой быстрой зарядки Qualcomm QuickCharge 3.0, разъемом USB-C и 21,5-мегапиксельной основной камерой с оптической стабилизацией на базе сенсора Sony IMX 230 Exmor RS (дырка f/2.0). Сенсор совсем не новый — релиз был в апреле 2015 г. Он имеет следующие параметры — CMOS, диагональ 7,487 мм (1/2.4″). Общее число пикселей — 5408 x 4112 (около 22,24 Мп), эффективных — 5360 x 4032 (21,61 Мп), активных — 5344 x 4016 (21,46 Мп). Снимки LeEco LeMax 2 (X820) имеют размер 5312 х 3984 пикселей (21,16 Мп) в формате 4:3 и 5312 х 2988 — в формате 16:9 (кроп, почти 15,9 Мп). Хороший цвет и деталировка, вполне приемлемые снимки при значении ISO до 800. Есть HDR и панорама на 2512 пикселей по высоте. Видео 4К на 30 к/с с потоком лишь 41 мегабит (по опыту могу точно сказать, что этого маловато; нужно не менее 51 мегабита!). Минус также в том, что отсутствуют оптическая и цифровая стабилизации при записи видео (в стандартном приложении). К сожалению, компания LeEco лопнула и смартфон не обновляется. С этим же «древним» сенсором было выпущено много других смартфонов: Sony Xperia Z3+, Huawei Honor 7, Sony Xperia XA Ultra, Sony Xperia M5, Meizu Pro 6, Meizu Pro 5, Lenovo Vibe X3, Lenovo Moto Z Force, BlackBerry Priv, BlackBerry DTEK60, Blackview P6000, Motorola Droid Turbo 2, Motorola Moto X Play, Motorola Moto X Force, Motorola Moto X Style, LeEco (LeTV) Le 2 Pro, LeEco (LeTV) Le Max X900, LeEco (LeTV) Le Max Pro X910, LeEco (LeTV) Le S3, а также масса малоизвестных на российском рынке «китайцев».

Sony IMX 376 — малораспространенный сенсор с разрешением 20 Мп (формат 4:3, 5120 x 3840 пикселей). Ставится в основном в селфимодулях таких китайских смартфонов, как Vivo V5, Vivo V5 Plus и Vivo V5S (f 2,0), Vivo X9 и Vivo X9 Plus (тут двойные фронтальные камеры, одна из которых с Sony IMX 376, f/2,0), а также в OnePlus 5T в качестве сенсора второй камеры в заднем двойном фотомодуле (f/1,7, без OIS).

К сожалению, сенсор Sony IMX 300 (5984 x 4144 пикселей, ~25 Мп, диагональ 7,87 мм — 1/2.3″, размер пикселя — 1,08 μm), релиз которого состоялся в сентябре 2015 г., доступен только на смартфонах той же фирмы — своеобразных и дорогих Sony Xperia Z5 Premium, Sony Xperia Z5, Sony Xperia Z5 Compact, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia X, Sony Xperia X Compact, Sony Xperia XZ, Sony Xperia XA1, Sony Xperia XA1 Ultra, Sony Xperia XA1 Plus. Сенсор интересен тем, что является мультиаспектным, аналогично сенсорам в камерах смартфонов Lumia 1520 и 950/950XL. Ни при съемке в формате 4:3, ни в формате 16:9 размеры сторон кадров в пикселях не повторяются (не получаются путем кропа). К примеру, на Sony Xperia XA1 кадры следующих размеров: 5520 х 4144 пикселей (22,9 Мп) в формате 4:3, 5984 х 3376 пикселей (20,2 Мп) — в широком формате. Стекло достаточно темное — f/2.0, при этом еще и оптической стабилизации нет. Много шевеленки. Экранчик — всего 5″ (1280 x 720): в Sony, наверно, считают, что на таком удобно разглядывать хайрезы. Цвет: не хватает теплых оттенков. Деталировка — на высоте за счет разрешения сенсора. При плохом освещение, как всегда у Sony — акварель и мыло. Процессор — MediaTek. Аккумулятор — 2300. Это шедевр февраля 2017 г., а не старье какое-то! Ценник — бесит. В сравнении с ним «старичок» Sony Xperia Z5 с тем же сенсором и сейчас смотрится лучше, правда, у него также нет оптической стабилизации и «темноватая» дырка f/2.0. Ценник бесит еще больше… Sony Xperia XZ показывает те же параметры, что и XA1; нет оптической стабилизации и всего f/2.0.

Относительно новый сенсор Sony IMX 400 также получил высокое разрешение в пикселях. Он является мультиаспектным и также применяется лишь на Sony Xperia XZs, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZ1 и Sony Xperia XZ1 Compact. В частности, на лучшем из худших в этом ряду — Sony Xperia XZ Premium — установлено «стекло» с оптической стабилизацией и дыркой f/2.0. Кадры, полученные в стандартных условиях, на первый взгляд кажутся неплохими, но из-за оптики с недостаточным разрешением и/или недоработанного ПО качество снимков весьма плохое — акварель с шарпингом. Динамический диапазон узкий. При недостаточном освещении — сильные шумы. Максимальное разрешение в режиме 4:3 — 5056 х 3792 (19,2 Мп), а в 16:9 — 5504 х 3096 (около 17 Мп), тогда как сам IMX 400 содержит 5504 x 3792 пикселей (20.9 Мп). К выше сказанному, в Sony Xperia XZ1 и Sony Xperia XZ1 Compact еще и нет оптической стабилизации.

Omnivision

Не очень известная компания Omnivision также выпускает сенсоры большого разрешения. Они не имеют значительного распространения.

Год назад компания представила новые 20-мегапиксельные и 16-мегапиксельные сенсоры — OV20880 и OV20880-4C (5184 x 3888 пикселей) и OV16885 и OV16885-4C (4672 x 3504 пикселей), выполненные по технологии второго поколения PureCel Plus-S с меньшими шумами и возможностями съемки при плохом освещении, а также с поддержкой HDR. Пока нет информации об использовании данных сенсоров в смартфонах. Предыдущая версия OV16880 была задействована в LeEco (LeTV) Le S3, Xiaomi Mi Mix, LeEco (LeTV) Le 2 X620, LeEco (LeTV) Le 2 X520, Xiaomi Mi Max, Oukitel K6000 Plus и новом Vivo V7+ (f/2.0, без OIS). Судя по имеющимся снимкам, сделанным с помощью Xiaomi Mi Mix и Xiaomi Mi Max, «шедевры» получаются весьма средние по всем параметрам.

Ранее компанией предлагался сенсор Omnivision OV23850. Он был анонсирован в конце 2014 г. Его разрешение около 23,8 Мп (при съемке видео — 5632 x 4224, а рабочее разрешение при съемке фото — 5648 x 4232 пикселей или кропнутые 5648 x 3184 пикселей, т.е. 17,9 Мп). Фиксирует изображения в соотношении сторон 4:3, размер — 1/2,3″. Единственный смартфон с ним на борту — неизвестный никому «китаец» Gionee Elife E8 (выпущен в мае 2015 г.), у которого есть OIS, а диафрагма — f/2,0.

Другой 21,4-мегапиксельный фотосенсор OV21840, предназначался для смартфонов топового сегмента. В релизе говорится, что «в сенсоре реализована собственная технология PureCel-S, что позволяет регистрировать фото и видео с качеством сопоставимым с DSLR камерами». Однако на сегодняшний день нет данных о том, что он был установлен хотя бы на одном смартфоне. В сенсоре используется собственная технология, благодаря которой чувствительный и обрабатывающий элементы расположены раздельно один за другим. Сенсор поддерживает фазовый автофокус, запись фото и видео в режиме HDR. Размер сенсора 1/2.4″. Число активных пикселей — 5344 x 4016. Сенсор способен регистрировать видео с разрешением не выше QHD при частоте 30 кадров в секунду в HDR режиме.

Компания OmniVision анонсировала в начале 2017 г. две модели сенсоров — OV12A10 (цветной) и OV12A1B (монохромный). Правда, «класса 12 Мп». Такие 1/2,8-дюймовые сенсоры с разрешением 4096 x 3072 пикселей и размером пикселя 1,25 мкм предназначены для использования в сдвоенных камерах. Сенсор Omnivision OV12A10 нашел применение в новомодном Xiaomi Mi A1, вышедшем в сентябре 2017 г., и в его «близнеце» — Xiaomi Mi5x. У них двойная камера — основная с апертурой f/2.2 и фокусным расстоянием 26 мм, вторая с f/2.6 и 50 мм. Тем самым реализуется 2-кратный оптический зум. Есть HDR. Нет оптической стабилизации. Дневные фотографии на удивление приемлемого качества, с учетом того, что снято на OmniVision. Хороший динамический диапазон. Можно брать. Сенсор Omnivision OV12A10 также стоит на представленных в декабре 2017 г. смартфонах Xiaomi Redmi 5 и Xiaomi Redmi 5 Plus (оба с f/2,2 и без OIS). Примеров фото с них еще нет: скорее всего они будут на уровне того же Xiaomi Mi A1.

Samsung

Из линейки сенсоров большого разрешения этой компании, которые устанавливались бы на «несамсунговских» смартфонах и были бы достойны внимания, мне известен только один тип — S5K2T8. Он стоит (вроде бы именно он) лишь на ZTE Axon 7. Официально это не афишируется. Разрешение — 20 Мп, размер — 1/2.6″. Диафрагма на ZTE Axon 7 — f/1,8, есть OIS. Кадры имеют разрешение 19,9 Мп (5952 х 3348 пикселей), хотя разрешение самого датчика 5976 x 3368 пикселей. Почему-то смартфон позиционировался музыкальным флагманом. По мне, так он скорее фотофлагман среди иных «андроидов»! Хорошая деталировка, цвет и баланс белого. В условиях нормального освещения кадры вполне приемлемого качества — без гадкого мыла, шума или зашарпаной акварели. При плохом освещении — уже не шедевр. Есть нерезкость по краям кадров из-за наличия широкоугольного объектива и светлой дырки (= малая глубина резкости). На мой взгляд, минусом может быть стандартное соотношение сторон для этого сенсора — 16:9. Такое соотношение подойдет больше для ландшафтной съемки. Установленный сенсор не мультиаспектный и снимки 4:3 будут кропом от 16:9: примеры фото показывают, что они имеют размер 4352 х 3264 пикселей, около 14,2 Мп (странно, зачем надо было «кропить» и по узкой и по широкой сторонам?!)…

Сенсор S5K2T8 нигде в «самсунговских» списках не значится и, возможно, является версией сенсора S5K2T7, который, впрочем, имеет соотношение сторон 4:3 и разрешение 5184 x 3880 — 20 Мп.

Слабый несъёмный аккумулятор может сильно ограничить продолжительность «полевого» применения смартфона для съёмок — точно нужен повербанк.

Жаль, что смартфон был весьма дорогим «при жизни» (выпущен в мае 2016 г.); теперь уже несколько устарел, хотя ещё есть в продаже — на декабрь 2017 г. барыжился от 23 рублей за версию 4/64Гб. Могу рекомендовать к приобретению!

Реклама

About Missiles2Go

Missiles2Go - блог-приложение к сайту Missiles.Ru.

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s