Мобильная фотография в 2021 г. Игра в пиксели: от маленьких к большим… ч.1

Пережили-таки 2020 г. На дворе 2021-й. Но мировая франшиза продлится еще долго и коррективы рынка смартфонов неизбежны. В целом, тема многопиксельности и многокамерности на Андроиде в угоду маркетингу продолжает развиваться. Первая волна многопикселей в лице 0,8-микронных 48-мегапиксельных сенсоров почти схлынула: клиент клюнул и хорошо повелся, несмотря на немного сильно обманутые ожидания «фотореволюции». Новые сенсоры на … Читать далее

Мобильная фотография в 2021 г. Игра в пиксели: от маленьких к большим… ч.2

Сенсоры на 64 Мп: Samsung Bright S5KGW1, GW2, GW3 и Sony IMX686 Exmor RS… Датчик изображения Samsung ISOCELL GW1 имеет разрешение 64,4Мп («эффективное разрешение» – 9280 x 6944 точек) и размер 1/1,72 дюйма (9,216 мм). Обеспечивает получение фотографий «с широким динамическим диапазоном (около 100 дБ) за счет разной экспозиции пикселей и разной чувствительности (Smart-ISO)» с … Читать далее

Мобильная фотография в 2021 г. Игра в пиксели: от маленьких к большим… ч.4

40, 48 и 50Мп: «истинно большое зерно» – Samsung GN1, Sony IMX700, Sony IMX766, OmniVision OV50A и др… Sony IMX700. Флагманы Huawei дороги в т.ч. из-за использования эксклюзивных сенсоров. Так было в случае с Huawei P30/P30 Pro, так и с последующими Huawei P40/P40 Pro. В феврале 2020 г. сообщалось, что специально для них сделают 52-мегапиксельный … Читать далее

Что не так с “хорошими” камерами смартфонов в 2019 г.?

Обновляемое продолжение материалов “Что не так с “хорошими” камерами смартфонов?” и “Что не так с “хорошими” камерами смартфонов в 2018 г.?” Материал для тех, кто считает смартфон фотоаппаратом с возможностью обработки фото и видео, камерой с интернетом. Тенденции 2019 г.: Гонка псевдомегапиксельности. 48-мегапиксельные сенсоры Samsung S5KGM1 и Sony IMX586 Exmor RS в техническом плане – … Читать далее

Что не так с “хорошими” камерами смартфонов – в 2018 г.?

Обновляемое продолжение материала “Что не так с “хорошими” камерами смартфонов?” за 2018 г. Новинки и нехорошие тенденции 2018 г.: основной поставщик сенсоров – Sony – не утруждает себя оперативными отчетами о выпуске новинок; зачастую нет информации и от производителей мобильной техники о том, какие сенсоры устанавливаются на появляющихся на рынке смартфонах; не выпускаются новые качественные … Читать далее

Что не так с “хорошими” камерами смартфонов?

(Осторожно, много букв!)

Ещё раз для тех, кто прав всегда от природы и не дочитав много букв начинает вещать свою неоспоримую убогую истину. Я не фанат Lumia, понимаю прекрасно, что это тупиковая ветвь и никаких перспектив на развитие быть не может. Но то, что достигнуто на этой платформе в прошлом, объективно (на основе сравнения реальных снимков) по сей день впереди по всем параметрам (сенсор, качественное светлое стекло, цвет, резкость по всему кадру, ББ, глубина резкости, отсутствие шевеленки ввиду оптического стабилизатора, наличие проработанного ПО постобработки и прекрасное 4К видео, оцененное на качественных 4К ТВ, сменные батарейки, наконец, что немаловажно при плотном использовании для фото) при сравнении с любыми “фотофлагманами” на Android со всеми их перемудренными двойными камерами с зумами и псевдобоке…

Всегда, когда попадается в руки новый смартфон, позиционируемый производителем как устройство с определенными “шагами вперёд”, сравниваю его фотосвойства и видео в формате 4К со смартфоном Lumia 950XL – непревзойденным пока эталоном (появился на рынке в октябре 2015 г.). Ранее эталоном был Nokia Lumia 1520 (анонсирован в далеком октябре 2013 г.), но он безвременно почил, хотя, уверен, мог бы оставаться таковым и впредь. Снимки с обеих устройств успешно и неоднократно использовались(-ются) для печати в журнале и других глянцевых полиграфических изданиях.

Майкрософты стали “убийцами флагманов” Lumia 950XL, Lumia 950 и Lumia 1520. Похоронили не только Nokia, но и Windows Mobile, а вместе с ними и передовые технологии в области мобильного фото…

Если бы не знать, что есть эталон…

Уже несколько лет пытаюсь найти хоть что-то соизмеримое в стане устройств на Androd-платформе. Но, проводя сравнения, прихожу к одному и тому же неутешительному выводу, что на Androd нет ни одного достойного смартфона, который бы сравнился по качеству фото и видео с Lumia 950XL. Более того, складывается впечатление, что всё становится только хуже. Особенно эти маркетинговые перекосы в сторону сдвоенных камер с псевдотелефото, псевдобоке или (как бы) переменной апертурой (Samsung Galaxy S9+)! Производители пытаются рекламировать свои “достижения” данными об увеличении диафрагмы (до f/1,7 и даже до 1,6) или размера пикселя датчика, при этом скрывают другие важные параметры, такие как качество и разрешение оптики или проработанность алгоритмов обработки, а, зачастую, и тип используемого сенсора. К слову, “мобильные” понятия о фокусном расстоянии и диафрагме неоднозначны. В зеркалках проще: всего несколько производителей “тел” и “стекол”, в основном полный кадр или APS-C. Исходя из этих вещей уже понимаешь остальное. В мобильной фотографии всё очень сложно в представлении и сравнении таких понятий, как диафрагма, размер/тип матрицы, ISO, фокусное расстояние и т.д. “Зеркальные” навыки и представления тут можно забыть…

Читать далее