Пятая «Армия»


В известном перечне выставок ПВН от 2018 г. «Армия» в этом году не предполагалась вовсе и по некоторым данным должна была впредь проходить лишь раз в пару лет по четным годам. Но, почти одновременно с «МАКС-2019» (г. Жуковский) в августе в Кубинке планировалась некая «Российская выставка вооружения — 2019». В итоге, переиграли на июнь и опять в виде «Армии»…

Что увидим нового?

В ходе «Армии-2019», как следует из новостей выставки, вновь обещают показать живьём Ми-28НМ. Будет ли? На статике аэродрома Кубинка представят 25 самолетов и 10 вертолетов из состава МО (в списке Бе-200), а также отдельную экспозицию «Хмеймим»: Су-24 и Су-25 «с выкладкой вооружения», несколько БЛА, «Панцирь-С1» и С-400.

На странице аккредитации СМИ указано, что «по сравнению с прошлыми годами в 2 раза увеличена экспозиция новейших и перспективных образцов вооружения, военной и специальной техники на открытой площадке Конгрессно-выставочного центра «Патриот»: ПУ ЗРС С-350 «Витязь»; БМ с 57-мм зенитной пушкой «Деривация»; ЗРПК «Панцирь-СМ» на базе «Торнадо»; САУ 2С42 «Лотос»; 82-мм самоходный миномет 2С41 «Дрок»; машина РХБЗ РХМ-8; автомобиль «Патруль» с легким минным тралом; многофункциональный РТК МРТК-РТ (макет); многофункциональный РТК ИМР-ШР (макет); транспортно-десантный вертолет Ми-38Т; БЛА «Охотник»; БЛА «Корсар»; танк Т-14 на платформе «Армата»; БМП Т-15 на платформе «Армата»; БМП Б-11 на платформе «Курганец-25»; БМП К-17 на платформе «Бумеранг»; БМПТ; 152-мм артиллерийский комплекс 2С35 «Коалиция-СВ».

Из всего перечисленного практически ничего не является демонстрируем впервые. Известный термин «новейший» — это значит уже много раз было. С-350 «Витязь» показан впервые аж на «МАКС-2013», «Деривация» была на «Армии-2018», САУ «Лотос» — смотря на каком шасси. «Бумеранг», «Армата», «Курганец» — демонстрировались ранее. «Коалиция-СВ» была только на парадах. Ударный БЛА «Охотник» — очень большие сомнения, что его покажут. «Корсар» — был только на параде 9 мая 2018 г., но не на выставках. ЗРПК «Панцирь-СМ» на базе «Торнадо» засветился на полигоне Ашулук в 2018 г., на выставках пока не демонстрировался.

Еще из ПВОшечки может быть пусковая установка 9А383Э из состава ЗРК 9К317МЭ «Викинг» и БМ из состава ЗРК «Тор-М2» на колесном шасси 8х8 Брянского автомобильного завода.

Никогда не ясно о чем речь в анонсах и новостях. Ведь часть выставки проходит не для всех, в закрытом режиме без доступа прессы и посетителей — это отдельные этапы демонстрационной программы, экспозиция кластера ВПК в «Патриоте» и дембаза на аэродроме в Кубинке. Именно там могут «представить» Ми-28НМ и БЛА «Охотник».

Опять среди новинок оказались блоки НАР, разработки АО «Заслон» и арктический «Тор», хотя их уже показывали в прошлом году. Вновь представят ЗРК «Сосна», но уже на базе БМП-3, вместо МТЛБ. «Тигр Next»: столько этих хаммеров наплодили, такой вроде бы впервые.

Из авиационного вооружения модно ожидать управляемые бомбы K08 и K029.

Обо всем узнаем точно только в ходе выставки. Ждем пресс-тур и «нулевые» дни.

Что не так с «хорошими» камерами смартфонов в 2019 г.?


Обновляемое продолжение материалов «Что не так с «хорошими» камерами смартфонов?» и «Что не так с «хорошими» камерами смартфонов в 2018 г.?»
Материал для тех, кто считает смартфон фотоаппаратом с возможностью обработки фото и видео, камерой с интернетом.
Тенденции 2019 г.:

  • Гонка псевдомегапиксельности. 48-мегапиксельные сенсоры Samsung S5KGM1 и Sony IMX586 Exmor RS в техническом плане — фикция и профанация года. Объявлен сенсор Samsung ISOCELL Bright GW1 на 64 Мп, у которого при объединении 4-х соседних пикселей на выходе 16 Мп. Ждем на 80 Мп, чтобы получить 20 Мп 😁;
  • Камеры с 40- и 48-мегапиксельными сенсорами не нужны: съёмка в таком разрешении редко требуется, а объединение 4-х соседних пикселей в «один большой пиксель» не даёт революционного роста качества, но снижает разрешение на выходе до 10 и 12 Мп;
  • На рынке практически нет смартфонов с честными 16 или 20 Мп в основных камерах;
  • Многокамерность (две, три и более основных камер) — маркетинг. «Ширики» и «длиннофокусники » нужны, но в большинстве смартфонов их реализация далека от приемлемого уровня. «Лучшие» камерофоны P20 pro, P30 pro и Nokia 9 PureView (5 фиговых камер!) сливают в большинстве тестов однокамерному Pixel 3;
  • [Не только по камерам] Есть тенденция к внедрению в смартфонах всё большего числа аппаратных и конструктивных нововведений, необходимость в которых всем и каждому весьма спорная, но ведущая к существенному удорожанию в целом. К примеру, геймеру скорее всего будут не нужны основные камеры. Многим в принципе не нужны камера для селфи или сканер отпечатков. Особенно селфи камеры в виде модных извращений: капли, брови, вырезы (за счет экрана), «выкидушки» и «выезжалки». Скруглённые экраны — жуть. Хорошо хоть складные экраны пока подзастопорились, а то и они пошли бы в тираж. А немыслимой «красоты» задние крышки с тонированными в массе градиентами, разводами и иной продрисью, которые потом просто закрываются бамперами… Всё это есть в «базовой комплектации» и входит в цену смартфона. Почему за это всё нужно платить?? Или наоборот, часто не хватает чего-то: нужен слот для microSD или второй SIMки, NFC и т.д., а их нет. Давно назрела необходимость аппаратной модернизации и изменения конфигурации — модульный смартфон (да, уже были попытки — Project Ara от Google и Phonebloks). Естественно, это будет идти в разрез с интересами компаний-разработчиков, которым нужно продать дорого устройство «всё в одном».

Мобильное видео 4K/60 fps с EIS

Долгое время всячески замалчивалась изготовителями и недопонималась потребителями проблема съёмки в режиме 4K/60 fps. Да, такой режим не новость, но всё дело в стабилизации. Если нам говорили, что такой режим поддерживается, значит либо применена оптическая стабилизация (OIS), либо нет стабилизации вовсе. Конечно, оптический стаб меньше портит картинку, не поворачивая и не кадрируя её программно, но эффект стабилизации с OIS менее плавный («качающиеся» кадры) и завораживающий. Режим если и имелся в составе камеры, то пользоваться им было нельзя. Для съемки требовался «гимбл», даже при переплате за OIS. Так было до недавнего времени. Реализовать электронную стабилизацию (EIS) не позволяла производительность процессоров. А все, кроме геймеров, в один голос твердили, что производительность и так излишняя, достаточно 600-й и 700-й линеек процессоров типа Qualcomm Snapdragon, и куда, мол, еще расти то… Нужно согласиться, пока в алгоритмах EIS много синтетики, то и дело проскакивают артефакты с искажением реальности, но это вопрос времени. Хуже, что EIS «съедает» угол поля зрения. Сильно на качество видео влияют битрейт и кодек. Со старым кодеком H.264 поток при записи 4K/30 fps должен был быть не менее 50 Мбит/сек, что считалось достаточными. В 4K/60 fps лучше 70 или более, но это весьма ресурсоёмкое видео. При переходе на новый кодек H.265 (HEVC), поток при сохранении качества может быть в два раза меньше, т.е. те же 50 Мбит/сек в режиме 4K/60 fps. Однако производители смартфонов такие параметры не объявляют и представление о качестве видео (стабилизация, битрейт, кодек) пользователь получает после покупки.

Впервые EIS в 4K/60 fps стала появляться на смартфонах с Qualcomm Snapdragon 855 и, как оказалось, дело не в более быстрой памяти UFS Storage 3.0, достаточно и UFS Storage 2.1. Этого режима съемки не было на хваленых процессорах Apple A11 Bionic (на iPhone 8, 8 Plus и X) и Apple A12 Bionic (на iPhone XS, iPhone XS Max, iPhone XR). Процессоры Samsung Exynos 8895 (на Galaxy S8), Exynos 9810 (на Galaxy S9) и Qualcomm Snapdragon 845 позволяли вести съемку видео 4K/60 fps, но EIS не был реализован. Новый Kirin 980 на флагманах Huawei вовсе позволяет только декодировать 4K/60 fps, а кодирует лишь 4K/30 fps (и, если правильно помню, даже тут без EIS). На процессорах Snapdragon 660 и 710 – только 4K/30 fps.

Если пройтись по относительно новым моделям смартфонов с режимами 4K/60 fps, выпущенными до «эпохи 4K/60 fps + EIS», то картина следующая. OnePlus 6, OnePlus 6T, HTC U12+ (хороший стаб, но не очень впечатляет цветопередача), Samsung Galaxy S9, Samsung Galaxy Note 9 (в 4K/60 fps с кодеком H.264 поток 72 Мбит/с и 42 Мбит/с – в H.265), Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi Mix 3, iPhone 8, iPhone X и iPhone XS – все только с оптической стабилизацией. Xiaomi Mi 9 (со Snapdragon 855!) и Xiaomi Mi 8 – без стабилизации совсем, но «сяомиты» всегда выпускают смартфоны с недопиленным ПО и режим 4K/60 fps без стаба сделали не сразу. Так было и в Xiaomi Pocophone F1 – на первых порах задействовался только режим 4K/30 fps с EIS, но т.к. на нем стоит Snapdragon 845, он в теории должен воспроизводить и записывать видео 4K/60 fps. Но, нет. Спешили выкинуть на рынок первый дешевый смарт с этим камнем. В последствии сообщалось, что функция была отключена на Poco F1 на старте, но ее планировалось реализовать в новом обновлении (в MIUI 10).

Нет режима 4K/60 fps ни в каком виде на смартфонах с Qualcomm Snapdragon 835 и ряде других. В частности, этого режима не имеют OnePlus 5T, Huawei P20, Huawei P20 Pro (из-за ограничений процессора Kirin 970), Huawei Mate 20 Pro (как уже сказано, «новый» 7-нм процессор HiSilicon Kirin 980 не умеет кодировать 4K-видео при 60 fps), Xiaomi Mi Max 3, Vivo NEX, Sony Xperia XZ2, Nokia 8, Meizu 16th (хотя, тут Snapdragon 845) и т.д.

Первым смартфоном «эпохи 4K/60 fps + EIS» на Андроиде, пожалуй, стал Asus ZenFone 6 Pro. Судя по июньским обзорам на ютубе, шестой эйсус действительно снимает в режиме 4K/60 fps с EIS, но заметны небольшие «заикания» картинки на проводке (недопилено ПО, слабоват 855 камень или нужна память стандарта UFS 3.0‽‽‽). OIS  тут нет. В этом режиме запись идёт в HEVC с хорошим потоком 75 мегабит/с. OnePlus 7 также пишет в 4K/60fps со стабилизацией. Но. Нет возможности в стоковом приложении включить или отключить её, а также нигде не указан тип стабилизации: оптический или EIS. Только из опыта эксплуатации становится ясно, что в 4K/60fps и 1080/60fps задействована только OIS, а в тех же разрешениях с 30fps — только EIS (сужает угол поля зрения). Кодек при 4K/60fps — H.264 и поток — около 160 мегабит/с. Вряд-ли ванпласы тут прикрутят EIS на 60fps в следующих обновлениях. Были надежды, что Redmi K20 pro получит электростаб в 4K/60fps, но пока примеров этого нет.

Сенсоры основных камер смартфонов

Сенсор Samsung S5KGM1 — фикция года, введение в заблуждение широкой общественности. Впервые он стал доступен в камере смартфона Redmi Note 7, который рекламировался как большое достижение в мобильной фотоиндустрии, именно как смартфон с 48-мегапиксельной камерой. «Чем больше пикселей, тем четче будет изображение. Redmi Note 7 использует сенсор на 48 Мп, то есть в четыре раза больше пикселей, чем обычный телефон на 12 Мп. Кроме того, в режиме 48 Мп один пиксель имеет размеры всего 0,8 мкм, что дает не что иное, как потрясающее разрешение.», — гипнотизируют на сайте фирменного интернет-магазина Xiaomi в России (xiaomi.shop и http://www.mi.com). Там же подтверждается, что «Камера имеет 48 миллионов физических пикселей основного датчика…». Есть возможность делать снимки и на 48, и на 12 Мп, однако по умолчанию съемка идет в 12 Мп, а поддержка 48 Мп предлагается в «спрятанном» меню режима Pro. Обещано, что «48 Mп в стандартном режиме фотосъемки будут доступны позже при обновлении через OTA». В действительности же, обеспечивается приемлемая съемка лишь в те же 12 Мп, когда объединяются 4 соседних пикселя в один для увеличения чувствительности (12 Мп с суммарным размером 1,6 мкм). В полном разрешении 48 Мп фотки мыльные и синтетические, явно тут без интерполяции не обошлось. Кроме того, на дешевом смартфоне просто не хватит разрешения оптики для получения 48-мегапиксельной картинки. Размер сенсора — 1/2″ (диагональ 8,0 мм). Сенсор Samsung S5KGM1 используется еще в ZTE Axon 10 Pro (f/1,75 с OIS, представлен в феврале, продажи — с мая 2019 г.), Meizu Note 9, Xiaomi Black Shark 2 и UMiDIGI F1 Play. Ощущение разочарования и очередного шага не в ту сторону в сфере мобильной фотографии…

Sony IMX586 Exmor RS. Сенсор появился в сентябре 2018 г. Его физический размер составляет 1/2″ (6,4×4,8 мм). В компании Sony уверяют, что в данном сенсоре «честные» 8000 х 6000 пикселей (48 Мп) (*). Кадры, снятые в полном разрешении, несколько лучше аналогичных, полученных на смартфонах с сенсором Samsung S5KGM1 (на Redmi Note 7). Однако ощущение интерполяции остаётся. Снимки на 48 Мп при указанном размере сенсора могут обеспечиваться лишь при разрешении объектива в 625 пар линий на мм, что является маловероятным на бюджетных смартфонах. Кроме того, файлы с полноразмерными фотками занимают менее 15 Мб, что говорит о сильном сжатии. Позже появились сообщения о наличии в сенсоре IMX586 специального аппаратного дескремблирования цветного фильтра (он один на 4 пикселя), когда идет «восстановление» сигнала и формирование 48-мегапиксельного кадра. Сенсор IMX586 по большому счету тоже чистый маркетинг, а не шаг вперед. Первыми смартфонами с этим сенсором стали Huawei Honor View 20 (f/1,8 без OIS) и Huawei nova 4 (f/1,8, без OIS), представленные в декабре 2018 г. Самым ожидаемым является бюджетный Xiaomi Redmi Note 7 Pro (f/1,8 без OIS, весьма неплох за свои деньги). Далее, как говорится, везде. Стал стандартом флагманостроения первой половины 2019 г. С датчиком IMX586 предлагаются следующие смартфоны: Vivo V15 Pro (f/1,8 без OIS, анонс — февраль 2019 г., у него мерзкий microUSB, а не Type-C!), Vivo X27 и Vivo X27 Pro, Oppo Reno (f/1,7 без OIS) и Oppo Reno 10X (f/1.7 с OIS, апрель 2019 г.), Oppo F11 и Oppo F11 Pro, Xiaomi Mi 9 (f/1,75 без OIS, анонс — февраль 2019 г., как смартфон — неплох, но с рекламой в интерфейсе) и Xiaomi Mi 9 SE (f/1,75 без OIS, анонс — февраль 2019 г.), Redmi K20 Pro (он же Redmi X, без OIS, май 2019 г.), Redmi Note 7S (f/1,8 без OIS, май 2019 г.), UMiDIGI S3 Pro, Motorola Moto Z3 Play, Realme X (f/1,7 без OIS, май 2019 г.), Nubia Red Magic 3 (f/1,7 с OIS, апрель 2019 г.), Meizu 16S (f/1,7 с OIS), Xiaomi CC9 (f/1,79 без OIS, июнь 2019 г.). Отдельно стоит сказать о Asus Zenfone 6 — здесь откидная камера (соответственно нет селфи камеры), стекло тёмное — f/1,79, но с OIS, фотки на основной камере довольно шумные даже при достаточном освещении (возможно исправят ПО), ширик 16 Мп на 125° — ужасное мыло. Из плюсов — неплохая стабилизация EIS в 4K/60fps, но скачет экспозиция (допилят?). Также датчик IMX586 применен в составе основных камер смартфонов OnePlus 7 и OnePlus 7 Pro, анонс которых состоялся в мае 2019 г. Решение OnePlus использовать IMX586, мягко говоря, является спорным и расстраивает. На всех последних образцах смартфонов этой китайской компании ставились 16-мегапиксельные, а не 12-мегапиксельные датчики, и деталировка снимков всегда было на высоком уровне. Теперь же пользователи смогут делать «приличные» кадры лишь на 12 Мп, конечно, если «ванпласам» не удастся при помощи программных ухищрений и применения высококачественных стекол вывести качество полноразмерных 48-мегапиксельных фотографий на приемлемый уровень…

Sony IMX600 Exmor RS. Данный 40-мегапиксельный сенсор в прошлом году впервые был установлен в Huawei P20 Pro (анонс — март 2018 г.). Компания долго скрывала его наименование. Разрешение снимков — 7296 х 5472 пикселей. Следующим с данным сенсором мог стать смартфон Huawei P30, но это оказалось лишь слухами. В СМИ сообщалось о возможности оснащения данным сенсором более бюджетных Honor 20 и Honor 20 Pro…

Sony IMX650 Exmor RS. Еще один эксклюзивный сенсор для Huawei. Этот 40-мегапиксельный датчик изображения применен на смартфонах Huawei P30 и P30 Pro. Huawei P30 представлен в марте 2019 г. В нем основная камера оснащена датчиком Sony IMX650 Exmor RS (f/1,8), вторая камера — широкоугольная на 16 Мп (f/2,2), третья — телефото на 8 Мп (f/2,4, 5х гибридное увеличение). На старте продаж P30 был дороже «старика» P20 Pro, но по фото-/видеовозможностям практически его не превосходит. В смартфоне P30 Pro в первом модуле камеры также стоит IMX650 (f/1,6, размер сенсора 1/1,7, с OIS, разрешение — 7280 х 5456, т.е. 39,7 Мп). Второй модуль — широкоугольный на 20 Мп (f/2,2, разрешение снимков 5120 х 3840 точек — мыло по углам кадра), третий — телефото 8 Мп (f/3.4, с OIS, оптический х5 зум, гибридный х10), четвертый — для портретного режима. Сенсор IMX650 выдает на полном разрешении значительно более «честную» картинку, чем датчики IMX586 и S5KGM1. На полное разрешение снимать вполне можно, и тут не дескремблирование или интерполяция, как в IMX586 и S5KGM1. Если датчик пойдет «в тираж», а не останется исключительно на дорогих «хуавэях», то цены упадут и, вероятно, смартфоны с ним будут хорошим приобретением. Вот только зачем нужны фотки на 40 Мп? Место отжирать в памяти телефона. Потом нужно редюсить вручную до оптимальных 16…20 Мп. Снимать в режиме объединения 4-х соседних пикселей и получать фотки лишь на 10 Мп — для Instagram много, для серьёзного использования — мало. Позволяет снимать при плохой освещенности (ночью) за счёт повышения чувствительности? Зачем?? Ночью нужно другим заниматься :). Опять маркетинг побеждает здравый смысл.

Sony IMX607. Предполагалось (слухи), что этот сенсор на 38 Мп (размер сенсора 1/1,8″) будет установлен на Huawei P30 Pro.

Samsung ISOCELL Bright S5KGW1 (64 Мп) и ISOCELL Bright S5KGM2 (48 Мп). Следующие два сенсора Samsung, объявлением которых компания как бы созналась в неполноценности предыдущего детища, — GM1 (S5KGM1) — в сравнении с «соневским» IMX586. Новый GW1 будет способен дескремблировать цветной фильтр (восстанавливать картинку) для снимков с полным 64-мегапиксельным (9280 х 6944, с пикселем 0,8 мкм, размером сенсора 1/1,72″) разрешением при достаточном освещении. У «самсунгов» это называется алгоритм remosaic. Подобная функция уже была в 48-мегапиксельном сенсоре Sony IMX586, но не поддерживалась в Samsung GM1. Кроме того корейцы выпускают обновлённую версию под названием GM2 на 48 Мп с поддержкой данной возможности (алгоритм remosaic, разрешение 8000 х 6000, пиксель 0,8 мкм, размер сенсора 1/2,25″). Посмотрим что изменится, хотя на примере IMX586 итог в целом ясен…
Сенсоры на 24 и 32 Мп. Очень плохие фотографии выдает новый смартфон Samsung Galaxy A50! В нем стоит сенсор на 24 Мп, наименование которого официально не раскрывается. Сообщается, что Sony IMX576 (как и на Huawei Honor 20i), либо Samsung S5K2X7 или S5K2XA. ББ и цветопередача нормальные, но детализации нет — жуткое мыло. Такое же мыло и на вышедшем в апреле 2019 г. смартфоне Samsung Galaxy A70, только в нем зачем-то целых 32 Мп (f/1,7, без OIS). Здесь используется сенсор S5KGD1, представленный одновременно с GM1, с пикселем 0,8 мкм, размером сенсора 1/2,8″ технологиями ISOCELL Plus и Tetracell (объединение 4-х пикселей) и разрешением 6560 x 4928 пикселей. Видимо, как и в 48-мегапиксельниках с помощью некой магии (ИИ, интерполяции и объединения пикселей) на выходе получаются фотки на 8 Мп. Есть ли возможность снимать в полном разрешении — не известно… В остальном, A50 и A70 весьма удачные и сбалансированные смартфоны.

IMX380 Exmor RS. Очередной «уникум» от Sony на 12 Мп. Выпущен в октябре 2017 г. Размер фоток — 4032 x 3024 пикселей, размер матрицы 6,29 x 4,71 мм, диагональ — 1/2,3″, размер пикселя — 1,55 мкм. Ставится только на мейзочках: Meizu 16th / 16th Plus, Meizu 16 (16X), а таже Meizu 15 / Meizu 15 Plus. Зачем делать +100500 одинакового 12-мегапиксельного барахла!? Что касается фотовозможностей Meizu 16X, то качество фото терпимое при хорошем освещении, при плохом — каша и акварель. Видеосъёмка — приемлемая за счёт наличия OIS, но 1080p либо 4К и только 30 fps. А в остальном как смартфон — полный провал. Мейза в застое, стоковый ланчер тупит (кажется, старая Meizu M1 Note шустрее и адекватнее была), явно нет оптимизации — даром, что относительно новый 710-й процессор стоит. Экранные жесты срабатывают через раз (проблемы дисплея или ПО?). Оболочка Flyme где-то застряла в далёком прошлом и не развивается — в сравнении с M1 Note пятилетней давности практически нового ничего, а все спорные особенности прошивки и интерфейса остались…

Nokia 9 PureView. Китайцы снова и снова паразитируют на старом и добром имени почившей Nokia. Вытащили и опошлили ещё и бренд PureView. Пять камер. Три камеры монохромные, две — цветные. Все по 12 Мп, с размером пикселя 1,25 мкм. Дырки — на всех f/1,8. Очень медленная обработка фоток (до полутора минут), ничего выдающегося в плане детализации и динамического диапазона не показывает. Марка сенсоров скрывается, по слухам опять Sony. Обещали этот смарт как нечто революционное и допиливали полгода. 50 тысяч денег на старте продаж! Камерофон? Полный провал. Однозначно не брать!

Sony IMX582 Exmor RS. Следующий после Sony IMX586 Exmor RS сенсор на 48 Мп. Следующий, но не лучший, а «урезанный». Ставится на бюджетные смартфоны Xiaomi CC9e, Xiaomi Mi 9T, Xiaomi Readmi K20, старшие версии которых имеют 586-й сенсор. Sony, как всегда, не утруждается представлять новые сенсоры и официальной информации о IMX582 нет. Известно, что он не имеет возможности писать видео 4K/60fps (только в 30fps), в остальном идентичен версии IMX586.

_
Хотелось бы хоть что-то позитивное в мобильной фотографии 2019 года ожидать. Но, пока нечего. Может, я что-то пропустил или предвзято отношусь к происходящему?

_
Редакция от июля 2019 г.

«Орлан-30» идет в войска?


В рамках дня ракетных войск и артиллерии на Лужском полигоне под СПб представлен, вероятно уже находящийся на вооружении или в опытной эксплуатации, БЛА «Орлан-30».

Комплекс с этим беспилотником впервые демонстрировался на выставках «Комплексная безопасность — 2013» (на полигоне в Ногинске, борт 3001) и «Армия-2015». В 2015 г. в СМИ появилась информация о том, что он проходит государственные испытания, которые завершил в 2016-м. С того времени о БЛА ничего не сообщалось.

Комплекс разработан в ООО «Специальный технологический центр» («СТЦ») и является дальнейшим развитием семейства БЛА «Орлан-10». Аппарат «Орлан-30» повторяет аэродинамическую схему и компоновку своего предшественника, но значительно больше и тяжелее него. Согласно объявленным на выставке в 2015 г данным, длина БЛА составляют 2,43 м, а размах крыла — 3,8 м, взлетная масса — до 27 кг при массе целевой нагрузки — до 8 кг. Из таблички, представленной на Лужском полигоне следует, что БЛА имеет максимальную взлетную массу уже 31 кг, а масса полезной нагрузки всего 6 кг. Максимальная дальность по каналу управления — до 120 км, а продолжительность полета – 6…8 ч (ранее сообщалось, что до 16 ч).

Комплекс с БЛА «Орлан-30», согласно свежим данным, предназначен для «ведения разведки и обслуживания стрельбы артиллерии в оптическом и ИК диапазонах, определения метеорологических условий стрельбы, определения отклонений снарядов от цели», кроме того он может «при оснащении аппаратурой РТР обнаруживать радиоизлучающие цели с последующей доразведкой в оптическом (ИК) диапазоне», а также «при оснащении лазерным целеуказателем (ЛЦД) применяться для обслуживания стрельбы изделиями семейства «Краснополь», а также корректируемыми боеприпасами «Смельчак» и «Сантиметр».

Беспилотник «Орлан-30» оснащен одним ДВС, взлет осуществляется с катапульты, посадка — на парашюте или «по самолетному». Рядом с БЛА на полигоне демонстрировалась его основная полезная нагрузка — ОЛС, размещаемая снизу в средней части фюзеляжа.

Фото: Владимир Замятин.

Airshow China 2018: опять куча китайских беспилотников


Невероятное множество новых авиационных и наземных беспилотных средств различных классов было представлено в ходе недавно прошедшего салона Airshow China 2018. Обозреть все просто не представляется возможным. Пропустим наземные роботизированные системы, БЛА вертолетного типа и мелкие БЛА самолетного типа. Наиболее интересными представляются новинки среди «больших» беспилотников. У китайцев, пожалуй, нет каких-то долго реализуемых и дорогостоящих технологий — полностью «черных» фюзеляжей и крыльев, навороченных антиобледенительных систем, интегрированных многофункциональных бортовых комплексов. Зато, в отличие от отечественных разработок, у них уже есть ряд готовых и успешно продаваемых на внутреннем и внешнем рынках беспилотных комплексов с широким набором полезных нагрузок и различного ракетно-бомбового вооружения. Более того. Китайские товарищи уже активно модернизируют существующие образцы БЛА классов MALE/HALE и завершают создание перспективных малозаметных разведывательно-ударных БЛА аэродромного и корабельного базирования.

«Малозаметные летающие крылья»

Несколько ведущих китайских компаний, таких как CASC, CASIC и AVIC, десяток лет ведут работы в направлении создания малозаметных беспилотников. Последнее время информация о таких БЛА стала просачиваться на интернет-форумы, а в этом году результаты работ были впервые официально представлены разработчиками на Airshow China 2018 в виде полноразмерных или уменьшенных макетов.

Китайская государственная аэрокосмическая научно-техническая корпорация CASC (China Aerospace Science and Technology Corporation) продемонстрировала полноразмерный макет нового малозаметного ударного беспилотного летательного аппарата CH-7 (CaiHong-7, Rainbow-7). Вероятно, безымянную модель именно этого БЛА фирма показывала на прошлой выставке в Чжухае.

CH-7

БЛА представляет собой дозвуковой летательный аппарат, выполненный по характерной аэродинамической схеме «летающее крыло» с применением технологии «стелс», что ряду СМИ дало повод заключить, будто китайская новинка внешне во многом повторяет американские БЛА – разведывательный RQ-170 Sentinel и палубный ударный X-47B. Достоверно известно, что аппарат RQ-170 в 2011 г. был захвачен вооруженными силами Ирана. По некоторым данным, вскоре с целью его изучения в этой стране побывала группа китайских специалистов. Зная стремление китайской авиапромышленности к обратному инжинирингу и творческому переосмыслению чужих разработок, скорее всего и при создании CH-7 не обошлось без «прообразов». Да, CH-7 оснащен одним ТРДД, воздухозаборником в верхней части фюзеляжа и надфюзеляжным плоским соплом, трехстоечным шасси, двумя отсеками вооружения, зубчатыми кромками створок и имеет прочие сходства с американскими БЛА. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что о полном копировании говорить трудно, т.к. китайская новинка все же имеет аэродинамические и компоновочные отличия: иную геометрию крыла, другие углы стреловидности передней и задней кромок крыла, отличающуюся форму воздухозаборника. Главный конструктор семейства БЛА CaiHong (CH) Ши Вэнь уверял журналистов в ходе авиасалона, что компанией были проанализированы дизайн и компоновки всех современных и перспективных беспилотных аппаратов схемы «летающее крыло» (в т.ч. X-47B, Neuron и Taranis) и в результате «был создан БЛА по собственной оригинальной технологии, не копирующей существующие образцы».

Судя по рекламным данным, массогабаритные параметры также будут отличатся. Длина БЛА CH-7 составляет 10 м, а размах крыла – 22 м, тогда как у RQ-170 размах 27,4 м, а у X-47B – около 19…20 м. Исходя из известных данных X-47B, максимальная взлетная масса CH-7 может составить порядка 20 т, однако на выставке сообщалось, что этот параметр у китайского «летающего крыла» всего 13 т, масса полезной нагрузки – 2 т, а запас топлива – 6…7 т. Высота полета CH-7 составляет 10000…13000 м, крейсерская скорость соответствует 0,5…0,6М, а максимальная – 0,75М.

Основным назначением БЛА, по заявлениям представителей компании, является «преодоление линии противовоздушной обороны и противодействие самолетам ДРЛО противника». При этом БЛА сможет взаимодействовать с другими беспилотниками и пилотируемыми летательными аппаратами. Среди различного вооружения во внутренних отсеках могут размещаться противорадиолокационные и противокорабельные управляемые ракеты. Кроме того, БЛА сможет выполнять задачи разведки и РЭБ. Судя по представленному на выставке видеоролику, БЛА рассматривается в качестве палубного для перспективных китайских авианосцев.

Несмотря на то, что в ходе авиасалона демонстрировался лишь довольно грубо выполненный макет, в официальном сопроводительном видеоролике оптимистично отмечалось, что дата первого полета намечена уже на 2019 г, а развертывание производства – на 2022 г.

На авиасалоне было представлено еще два прототипа «стелс»-БЛА, выполненных по схеме «летающее крыло». Это Skyhawk корпорации CASIC и аппарат без названия корпорации AVIC. Последний, представляет собой, скорее всего, уменьшенную модель-демонстратор. Никакой информации по нему не распространялось. БЛА Skyhawk имеет компоновку, схожую с БЛА RQ-170, и предназначен для выполнения разведки. Его максимальная взлетная масса составляет, в отличие от заокеанских и местных аналогов, всего 3 т. Ранее компания CASIC работала над БЛА-демонстратором Tian Ying (Sky Eagle), начавшим летные испытания в декабре 2017 г. – январе 2018 г. Эксперты полагают, что он является предшественником БЛА Skyhawk.

AVIC (фото: П. Бутовски)

Skyhawk

Китайская компания ZT Guide Control представила макет перспективного скоростного БЛА FL-71, выполненного по технологии «стелс». В отличие от вышеописанных аппаратов, он имеет ромбическую компоновку с V-образным хвостовым оперением. Масса аппарата 3 т., масса полезной нагрузки — 100 кг, а максимальная скорость полета должна быть около 1,8М. Дальность полета — около 800 км. Перспективы и состояние работ по нему пока не известны, также как и по другому проекту этой компании, получившему обозначение FL-2. Такой БЛА-«летающее крыло» будет иметь взлетную массу 22 т. и предназначен для выполнения грузовых перевозок (до 6 т.) на расстояние до 7000 км на скоростях до 900 км/ч.

FL-2

FL-71

В одном из видеороликов был представлен концепт двухдвигательного палубного БЛА-«летающее крыло» неизвестного типа.

«Predatorостроение»

Хорошо известные БЛА семейства Wing Loong I пополнились на нынешней выставке полноразмерными образцами модернизированного беспилотника Wing Loong I-D, а также их «старшего брата» Wing Loong Wing II, представленного впервые в облике GJ-2 – варианте, принятом на вооружение НОАК. В отличие от Wing Loong II, беспилотник GJ-2 (борт №53130) не имеет законцовок крыла.

GJ-2

Wing Loong I-D

Ранее Wing Loong I-D, разработанный институтом Chengdu Aircraft Design & Research Institute корпорации AVIC, демонстрировался только в виде модели на Airshow China 2016. Эта версия выполнена на 70% из композиционных материалов (планер), имеет увеличенный размах крыла и более мощный двигатель. Его взлетная масса выросла до 1500 кг и размещение вооружения возможно на 4-х внешних подвесках.

Линейка БЛА CH-4 и CH-5 в этот раз не пополнилась новыми вариантами. Единственным отличием представленного образца CH-5 было наличие подфюзеляжного контейнера и измененного состава вооружения.

CH-5

Государственная аэрокосмическая научная и промышленная корпорация CASIC (China Aerospace Science and Industry Corporation) представила новый ударный БЛА WS-700 класса MALE/HALE. Аппарат во многом повторяет аэродинамическую схему и компоновку MQ-9 Reaper, а также других китайских БЛА типа CH-4 и Wing Loong 1, однако вместо поршневого двигателя с толкающим винтом на нем применен ТРД. По данным, представленным в ходе салона в Чжухае, WJ-700 имеет взлетную массу 3,5 т, а продолжительность его полета составляет 20 часов. Другие характеристики БЛА не раскрываются. По данным CASIC беспилотник предназначен для выполнения разведывательных, ударных и противокорабельных задач. Аппарат сможет нести различное вооружение класса «воздух-поверхность», в частности, на четырех узлах внешней подвески могут устанавливаться ракеты C-701, C-705KD, CM-502KG и CM-102. Состояние работ по БЛА пока не известно.

WS-700

Компания Aeromarine Intelligent Equipment Company (подразделение CSIC) представила БЛА HK-5000G, предназначенный для работы с авианосцев. Аппарат имеет складное крыло. Его максимальная взлетная масса составляет порядка 5 т (4…6 т), масса полезной нагрузки — 480 кг. Радиус действия — до 2500 км. Продолжительность полета — до 12 ч. Беспилотник может использоваться для разведывательных и ударных операций, для чего предусмотрена установка ОЛС и ракетного вооружения на двух внешних подвесках. Применение аппарата возможно либо автономно, либо в координации с боевыми самолетами. Для взлета планируется использовать катапульту.

HK-5000G

Беспилотник класса MALE BZK-005 фирмы Beihang UAS представляется на выставках уже не первый раз. Он выполнен по двухбалочной схеме с толкающим винтом. По всей видимости, БЛА уже находится в эксплуатации НОАК. Впервые на прошедшем авиасалоне комплекс демонстрировался в экспортной версии BZK-005E Eagle E (разрешение на экспорт получено в сентябре). Размах крыла этого варианта БЛА — 18 м. Максимальная взлетная масса составляет 1500 кг (для BZK-005 сообщался параметр в 1250 кг). Масса полезной нагрузки — 370 кг (против 150 кг). Продолжительность полета — до 40 часов.

BZK-005E

В 2017 году в семействе беспилотников компании Beihang UAS появился ударный вариант TYW-1, который имеет четыре узла подвески для ракет класса «воздух-воздух», «воздух-поверхность» и разведывательных контейнеров. Беспилотник в такой версии прошел испытания с пуском ракет и бомб на полигоне на северо-западе Китая.

Фирмы-разработчики Tengden и Poly Technologies представили «хероноподобный» двухдвигательный БЛА класса MALE/HALE TW328 (TB или Scorpion) с двухбалочным хвостовым оперением и четырьмя узлами внешних подвесок для установки вооружения или разведывательных контейнеров. Среди возможных вариантов нагрузки были продемонстрированы ракеты CM-502KG, C-701K и FT-9, а также два типа УАБ.

В ходе выставки обнародованы следующие характеристики TW328: размах крыла — 20 м, длина фюзеляжа — 10 м, максимальная взлетная масса — 2800 кг, потолок — 8000 м, максимальная дальность полета — 7500 км, продолжительность полета — 45 ч, скорость полета — 280 км/ч.

В гражданской версии беспилотник TB Scorpion предлагается для транспортировки грузов в сбрасываемых подкрыльевых контейнерах. Известно, что в 2017 г. одна из китайских компаний уже использовала модифицированный аппарат TB-001 в качестве средства доставки грузов.

TW328

«TB» с контейнером

Компания ZT Guide Control кроме малозаметных «летающих крыльев» продвигает проект БЛА класса HALE FL-1 (Flying Loong 1) с шестью подкрыльевыми узлами подвески вооружения. Беспилотник представлен в виде полноразмерного макета. Из рекламных материалов известно, что БЛА имеет максимальную взлетную массу 3,2 т, а масса топлива и полезной нагрузки составляет 1,4 т. Радиус действия беспилотника – более 250 км, крейсерская скорость полета – 200…240 км/ч, а общее время нахождения в воздухе достигает 45 ч.

FL-1

Транспортные БЛА самолетного типа

Компании Tengden и Poly Technologies кроме БЛА TW328 представили еще несколько БЛА аналогичной двухбалочной схемы, но более тяжелые. Это проекты 65-тонного грузового БЛА TW765 и модульного транспортного TW356 (TC).

TW356 оснащен двумя турбовинтовыми двигателями, при этом модульная полезная нагрузка размещается посередине (как бы вместо фюзеляжа). Это может быть стандартный грузовой отсек, модули с РЛС, системами связи, РЭБ или дистанционного зондирования. Аппарат TW356 имеет длину 12,8 м, а размах крыльев — 26,2 м. Максимальная взлетная масса составляет 5,6 т, максимальная скорость полета — 330 км/ч, потолок — 9000 м. Продолжительность полета — 30 ч, а максимальная дальность — 7000 км.

TW356

Самый крупный 65-тонный БЛА TW765, представленный компаниями в виде модели, имеет схожую компоновку, но должен быть оснащен четырьмя ТРД. TW765 сможет применяться не только для решения транспортных задач, но и для ведения разведки или выполнения функций самолёта ДРЛО. Аппарат получит размах крыльев около 40 м, масса полезной нагрузки составит 24 т, дальность полета — 7500 км, скорость полета — до 0,65М.


Фото: Михаил Жердев (mail@muxel.aero)

Беспилотный «Микрон» на «Гидроавиасалоне-2018»


На «Гидроавиасалоне-2018» под эгидой компании «Аэроб» представлено несколько разработок в сфере вертолетной техники.

Среди них макет лёгкого беспилотного вертолета соосной схемы с полетной массой около 250 кг (g.govorenko). Это (видимо, т.к. никто не сознается) версия вертолета «Микрон», который теперь продвигает компания ООО «РД-Хели» (RD-heli) из г.Жуковский МО. Согласно информации компании, кроме базового и беспилотного «Микрона» в разработке находятся поплавковая версия (также показана в экспозиции) и двухместный пилотируемый вариант.

(Фото: muxel.aero)

Для справки:

  1. Год назад один пилотируемый вертолет поставлен в СГТУ имени Гагарина Ю.А.
  2. В августе 2017 г. получены патенты на ременный редуктор вертолета соосной схемы и устройство крепления лопастей к валу.