(Осторожно, много букв!)

Ещё раз для тех, кто прав всегда от природы и не дочитав много букв начинает вещать свою неоспоримую убогую истину. Я не фанат Lumia, понимаю прекрасно, что это тупиковая ветвь и никаких перспектив на развитие быть не может. Но то, что достигнуто на этой платформе в прошлом, объективно (на основе сравнения реальных снимков) по сей день впереди по всем параметрам (сенсор, качественное светлое стекло, цвет, резкость по всему кадру, ББ, глубина резкости, отсутствие шевеленки ввиду оптического стабилизатора, наличие проработанного ПО постобработки и прекрасное 4К видео, оцененное на качественных 4К ТВ, сменные батарейки, наконец, что немаловажно при плотном использовании для фото) при объективном сравнении с любыми «фотофлагманами» на Android со всеми их перемудренными двойными камерами с зумами и псевдобоке…

Всегда, когда попадается в руки новый смартфон, позиционируемый производителем как устройство с определенными «шагами вперёд», сравниваю его фотосвойства и видео в формате 4К со смартфоном Lumia 950XL — непревзойденным пока эталоном (появился на рынке в октябре 2015 г.). Ранее эталоном был Nokia Lumia 1520 (анонсирован в далеком октябре 2013 г.), но он безвременно почил, хотя, уверен, мог бы оставаться таковым и впредь. Снимки с обеих устройств успешно и неоднократно использовались(-ются) для печати в журнале и других глянцевых полиграфических изданиях.

Майкрософты стали «убийцами флагманов» Lumia 950XL, Lumia 950 и Lumia 1520. Похоронили не только Nokia, но и Windows Mobile, а вместе с ними и передовые технологии в области мобильного фото…

Если бы не знать, что есть эталон…

Уже несколько лет пытаюсь найти хоть что-то соизмеримое в стане устройств на Androd-платформе. Но, проводя сравнения, прихожу к одному и тому же неутешительному выводу, что на Androd нет ни одного достойного смартфона, который бы сравнился по качеству фото и видео с Lumia 950XL. Более того, складывается впечатление, что всё становится только хуже. Особенно эти маркетинговые перекосы в сторону сдвоенных камер с псевдотелефото, псевдобоке или (как бы) переменной апертурой (Samsung Galaxy S9+)! Производители пытаются рекламировать свои «достижения» данными об увеличении диафрагмы (до f/1,7 и даже до 1,6) или размера пикселя датчика, при этом скрывают другие важные параметры, такие как качество и разрешение оптики или проработанность алгоритмов обработки, а, зачастую, и тип используемого сенсора. К слову, «мобильные» понятия о фокусном расстоянии и диафрагме неоднозначны. В зеркалках проще: всего несколько производителей «тел» и «стекол», в основном полный кадр или APS-C. Исходя из этих вещей уже понимаешь остальное. В мобильной фотографии всё очень сложно в представлении и сравнении таких понятий, как диафрагма, размер/тип матрицы, ISO, фокусное расстояние и т.д. «Зеркальные» навыки и представления тут можно забыть…

Что за сенсоры используются на Android?

Практически все камеры устройств на Androd базируются на многочисленных и весьма посредственных сенсорах Sony. Есть ещё сенсоры от Samsung (ISOCELL) и OmniVision, но они, по большому счету, также весьма унылы по качеству.

Форматы

Важно представлять, что одни сенсоры рассчитаны на съёмку в базовом формате 16:9, а другие — в формате 4:3, хотя и те и другие будут обеспечивать одно и то же разрешение, скажем, 16 Мп. При этом, можно снимать и в неосновных форматах, но разрешение будет всего около 12 Мп, полученное кропом от 16 Мп, о чем производители телефонов не сообщают, как правило.

К слову, в сенсоре Lumia 1520 съёмка в этих форматах устроена несколько иначе. Тут формат 4:3 — 4992 х 3744 пикселей (18,7 Мп), а 16:9 — 5376 х 3024 (16,25 Мп). Таким образом, сенсор Lumia 1520 имеет используемый размер 5376 х 3744 точек (20,1 Мп). Это так называемый мультиаспектный сенсор. Аналогично в Lumia 950/950XL: 4:3 — 4992 х 3744 (18,7 Мп) и 16:9 — 5344 х 3008 (16,1 Мп). Наименование сенсоров в этих Lumia (и кто их производит) не известно, они выполнены по технологии PureView, разработанной компаниями Nokia и Carl Zeiss (апертура f/1,9, диагональ матрицы 1/2,4 дюйма). Далее это дело продолжили (похоронили) в Microsoft и теперь подхватывают китайцы опять в содружестве с Carl Zeiss…

По принципу «лучшее из худшего»

По мнению журнала Chip на ноябрь 2017 г., лучшей по тесту камер считается следующая пятерка — HTC U11 (цветом здесь и далее по тексту помечены самые приемлемые аппараты на Андроиде — «лучшие из худших»; практически не будет обзоров Самсунгов по причине их ценовой политики), Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2 XL и Apple iPhone X. Народный рейтинг ресурса kimovil.com на тот же период выдавал следующий список смартфонов с лучшими фотосвойствами (по убыванию): ZTE Nubia Z17, Apple iPhone 8 Plus, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZs, HTC U Ultra, Oppo R11s Plus, Oppo R11s, Samsung Galaxy S8 Active, Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy S8+, Vivo Xplay 6, OnePlus 5T, HTC U11, Xiaomi Mi Note 3, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy Note 7, OnePlus 5, Apple Iphone X, Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy S7 Active, Google Pixel 2 XL, Google Pixel 2, Nubia Z17S, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Xiaomi Mi6, HTC U11+, Apple iPhone 7, Apple iphone 8, Nokia Lumia 1020, Nubia Z17 Mini S, Samsung Galaxy S6, Samsung Galaxy S6 Edge, Oppo R9s, Oppo R9s Plus, Samsung Galaxy S6 edge+, HTC 10, LG G5, LG G5 SE, Google Pixel XL, Sharp Aquos S2, Nubia Z17 Mini, Nubia Z17 Lite, Archos Diamond Alpha, LG V20, HTC 10 Lifestyle, Asus ZenFone 3 Deluxe, LG G6 и т.д. В списках совсем нет Meizu.

На множестве смартфонов стоят сенсоры с форматом съёмки по умолчанию 4:3. Так, на OnePlus 3/3T, Xiaomi Mi5, Asus ZenFone 3, ZTE Nubia Z11, Nubia Z11 mini, Nubia Z11 Max, LeEco Le Pro 3, Huawei Mate 8, Oppo R9 Plus и других используется сенсор Sony IMX 298 Exmor RS, с которого по умолчанию производится съёмка в указанном формате 4:3 с размером 4640 х 3480 пикселей (16,1 Мп), а кадры 16:9 получаются кропом кадра 4:3 — 4640 х 2610 (12,1 Мп). Диагональ этого сенсора — 6,521 мм (1/2,8 дюйма). Общее число пикселей сенсора — 4720 х 3600, эффективных — 4672 х 3520, активных — 4656 х 3496. Неплохие снимки, пожалуй, только у ZTE Nubia Z11 (дырка f/2,0), хотя эта модель уже устаревает и исчезает с прилавков. Положительным моментом является 4-осевая оптическая стабилизация. Несмотря на то, что тот же сенсор установлен и на других выше перечисленных смартах, кадры с них не столь приемлемы.

Относительно новый сенсор Sony IMX 398 (релиз — октябрь 2016 г.) «класса 16 Мп» устанавливается пока только на смартфонах компании BBK Electronics (ей принадлежат бренды OPPO, OnePlus и Vivo; именно эта компания «держит» китайский рынок, а не Xiaomi или Meizu). Разрешение сенсора — 4608 x 3456 пикселей. По умолчанию — кадры формата 4:3. Диагональ сенсора — 6,4 мм (1/2,8″), размер пикселя — 1,12 мкм. Использован в камерах Oppo R9S/Oppo R9s Plus (f/1,7, нет оптической стабилизации), OPPO F3 Plus (f/1,7, OIS), OPPO R11s Plus (f/1,7, нет оптической стабилизации) и OnePlus 5/5T (двойная камера — основная с Sony IMX 398, f/1,7, нет оптической стабилизации). Кроме того, в июне 2017 г. были представлены смартфоны OPPO R11 и R11 Plus, на которых и в селфимодулях, и в основном модуле стоят камеры высокого разрешения. В частности, применен двойной модуль основной камеры — 16 Мп (Sony IMX398, широкоугольный объектив, f/1,7, PDAF) и 20 Мп (Sony IMX350, телеобъектив, f/2,6, 1/2,8″, 1 мкм). Фронтальная камера с разрешением 20 Мп оснащена объективом с диафрагмой f/2,0.

Напротив, если основным форматом съёмки в телефоне принят ландшафтный (16:9), то формат кадра 4:3 получается кропом кадра 16:9. Скажем, на таких смартах, как LG G5, LG G4 (H815) или ZTE Nubia Z9/Max/mini с сенсором Sony IMX 234 Exmor RS основной кадр в формате 16:9 имеет размер в пикселях 5312 х 2988 (15,9 Мп), а в 4:3 будет уже порезанным по широкой стороне — 3984 х 2988 (11,9 Мп). Полный размер этой матрицы – 6,433 х 4,921 мм, а диагональ рабочей площади составляет 1/2,8 дюйма, что эквивалентно 6,521 мм, размер пикселя — 1,12 мкм. При этом полное разрешение сенсора составляет 4720 х 3600 пикселей, т.е. — 16,99 Мп, часть из них задействована, видимо, для электронной стабилизации изображения и др., поэтому так называемое эффективное разрешение составляет 4672 х 3520 (16,44 Мп), а для съёмки (количество активных пикселей) доступно только 4656 х 3496 или 16,28 Мп, однако и они используются не все. Из всей линейки смартфонов на данном сенсоре только LG G5 и LG G4 (H815) можно считать неплохими в плане фотосвойств. Однако G4 уже практически нет в продаже, да и G5 — не суперновинка. Кадры с G5 при съёмке основной камерой (f/1,8) имеют неплохую цветопередачу и баланс белого, средненький динамический диапазон, резкость завышена (программно), фокусировка не всегда уверенная и быстрая. Широкоугольные кадры почему-то в LG решили снимать на вторую 8-мегапиксельную камеру с темной дыркой f/2,4, хотя понятно, что в широкоугольном кадре больше информации и мегапикселей должно быть тоже больше.

Неплохим выбором может стать смартфон с сенсором Sony IMX 318 Exmor RS на борту. У этого сенсора формат 1/2,6″ (что немного меньше чем у IMX 260 — 1/2.4″, примененного, в частности, в Galaxy S7). Данная модель сенсора была представлена в начале 2016 г. и стала одной из первых, в которой реализован быстрый гибридный автофокус (0,03 с) и встроенный трехосевой цифровой стабилизатор для видео. Размер пикселя 1 мкм. Базовый формат — 4:3, т.е. при съемке в формате 16:9 «информативность» кадра в пикселях будет ниже (кроп). Такие сенсоры используются на Asus ZenFone 3, Asus ZenFone 3 Deluxe (f/2.0, OIS), Asus ZenFone 3 Ultra (f/2.0, OIS), Nubia Z11 mini S, Nubia Z17, Xiaomi Mi Note 2 и других. Здесь важным является наличие качественных линз и проработанного ПО. Примеры фото показывают, что лучшим вариантом на этом сенсоре по резкости, проработанности деталей, цвету и динамическому диапазону будет Nubia Z17, а худшим — Asus ZenFone 3. На Nubia Z17 основной в двойном модуле является камера с сенсором Sony IMX 362 (вроде бы) на 12 Мп с f/1.8, а телефото — Sony IMX 318 с 23 Мп и f/2.0. По камерам ему идентичен безрамочный Nubia Z17S — также Sony IMX 362 на 12 Мп (f/1.8) и Sony IMX 318 на 23 Мп (f/2.0) для двукратного оптического зума. Не совсем понятен такой подход — логичнее было бы использовать камеру более высокого разрешения в широкоугольном режиме, на телефото — хватит 12 Мп. Это не единичный случай. У обоих аппаратов нет оптической стабилизации. На Xiaomi Mi Note 2 также можно получить неплохие кадры. В нем используется один сенсор Sony IMX 318. Максимальное разрешение получаемых фотографий в формате 4:3 составляет 5488×4112, что соответствует 22.56 Мп. Диафрагма f/2.0. Оптической стабилизации нет. Всё бы ничего, но сам аппарат, к сожалению, имеет несколько существенных неприятных свойств (скругленный экран, специфическая прошивка и др.).

Минусом CMOS сенсора Sony IMX 362 является низкое разрешение — всего 12 Мп. В остальном он неплох по цвету, резкости и динамическому диапазону. Конечно, многое зависит от светосилы и качества оптики, а также от усердия писателей ПО. Его имеют на борту смартфоны Xiaomi Redmi Pro 2, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Lenovo Moto G5 Plus, Lenovo Moto Z2 Play, HTC U11/HTC U11+, Sharp Aquos S2, Meizu M6 Note, Asus ZenFone 4 ZE554KL, Coolpad Cool M7, выше описанный Nubia Z17/17S и Archos Diamond Omega. Именно HTC U11 с f/1.7 показывает хорошие результаты в тесте камеры (в остальном он ужасен, особенно по дизайну). Даже бюджетная Meizu M6 Note при наличии не самого лучшего стекла (но, f/1.9) и отсутствии оптической стабилизации показывает приемлемые результаты. Можно брать. Для меня только загадка: зачем опять из пыли достали разъем microUSB и не поставили USB-C. И голдовые китайские расцветки нервируют… Неплохие дневные фотки у аппарата Sharp Aquos S2 (по версии kimovil.com). У него двойная камера: основная с IMX 362, стекло f/1.8 (сообщалось — f/1,75) и оптическая стабилизация; вторая камера — на 8 Мп. Но при слабом освещении — убогая акварель. В марте 2018 г. представлен сбалансированный «середнячок» новой линейки Meizu E3 с двойной основной камерой — 12 Мп (сенсор Sony IMX362, Dual Pixel, f/1,9, нет OIS) + модуль на 20 Мп (Sony IMX350, f/2,6). Тут реализован двойной зум — 1,8x (оптический) и 2,5x (без потери качества). Из плюсов — наконец USB Type-C, экран — 5,99″ LCD IPS, камень — Qualcomm Snapdragon 636, батарея — 3360 мА*ч, AnTuTu — 112,478. Стоит присмотреться и дождаться тестов этого смартфончика.

На относительно старых «телах» Meizu MX6 (f/2.0, нет OIS), Meizu Pro 6s (f/2.0, OIS), Meizu Pro 6 Plus (f/2.0, OIS), Meizu M3X (f/2.0, нет OIS), Huawei Honor 6X и Huawei Nova, а также на свежих Huawei Mate 10 Pro (f/1.6, OIS), Motorola Moto Z2 Force (f/2.0, нет OIS), Meizu Pro 7 (f/2.0, нет OIS), Meizu Pro 7 Plus (f/2.0, нет OIS), Xiaomi Mi Max 2, Xiaomi Mi MIX 2, Xiaomi Mi6 и Xiaomi Mi Note 3 используется CMOS сенсор на 12 Мп (3968 x 2976 пикселей) Sony IMX 386 Exmor RS, анонсированный летом 2016 г. Стандартное соотношение сторон кадров здесь 4:3. Ни один из смартфонов с этим сенсором нельзя порекомендовать как приемлемый по фотосвойствам. Отсутствие оптической стабилизации при дырке f/2,2 на «лопате» Xiaomi Mi Max 2, представленной в мае 2017 г., дает весьма посредственные результаты во всех режимах. Xiaomi Mi Note 3 вроде бы оснащен светлым стеклом с диафрагмой f/1,8 (на второй камере хуже — f/2,6) и оптической стабилизацией, но практически не отличается от Xiaomi Mi6: они оба выдают посредственные кадры, как по резкости и цвету, так и по динамическому диапазону. Особенно при слабом освещении. Еще и хроматические аберрации. Так что, на kimovil.com камеру от Xiaomi Mi Note 3 хвалят зря… Meizu Pro 7 Plus показывает несколько лучшие фото днем за счет хорошего стекла, но при снижении освещенности (тем более вечером или в помещении) начинается «акварель». Представленный в сентябре 2017 г. Xiaomi Mi MIX 2 оснащен этим же сенсором (единственная тыльная камера на аппарате) с оптической стабилизацией и оптикой f/2.0. Он ничем не лучше «собратьев по сенсору». Хороший цвет и точная экспозиция, но кадрам не хватает деталировки, перебор с шарпингом, шумы и акварель при недостаточном освещении.

Только вышедший в начале 2017 г. смартфон-флагман LG G6 оказался довольно компромиссным. Вместе с инновационным FullVision экраном 5,7″ (с диагональю 18:9 или 2:1), занимающим почти всю поверхность лицевой стороны смартфона, аппарат получил далеко не новый процессор Qualcomm Snapdragon 821 и двойную камеру с сенсором 2015 года — Sony IMX 258 на 13 Мп. У этого сенсора диагональ — 5,867 мм (1/3,06″), общее количество пикселей — 4224 x 3192, эффективных — 4224 x 3144, активных — 4208 х 3120, при этом реальное изображение в формате 4:3 еще меньше — 4160 х 3120, а в 2:1 (18:9) — 4160 х 2080 (тестовые кадры с версии LG G6 US997 имеют размер 4160 х 2340 пикселей). Одна камера обеспечивает широкоформатную съемку с углом 125°, вторая — с углом 71°. Оптика основной камеры с диафрагмой f/1.8, второй — с f/2,4. Фотографии не блещут детализацией — вместо них «акварель» со значительным перешарпом, ночные кадры весьма унылые и шумные. В бюджетном смартфоне LG Q6/Q6/Q6+ с экраном FullVision, представленном летом 2017 г., стоит единственная задняя камера, видимо с таким же сенсором на 13 Мп (LG не сообщает марку, хотя некоторые источники указывают на установку сенсора собственного производства LG) и оптикой с диафрагмой f/2.2. В формате 4:3 кадры имеют аналогичный размер 4160 х 3120 пикселей, а изображения 18:9 также получается кропом кадра 4:3 (всего 9,7 Мп). В G6 присутствует оптическая стабилизация, в Q6 — ее нет.

Было позорищем ставить такой сенсор на флагман G6, конечно же, кадры с него не вызывает никакого восторга. К слову, на весьма удачном, но бюджетном Xiaomi Redmi Note 4X, тот же сенсор Sony IMX 258 смотрится логичнее и вполне достаточен, поэтому пользователи оценивают качество фоток с его камеры гораздо выше, нежели обладатели LG G6.

Этот же сенсор стоит еще в смартфонах Sony Xperia XA, Xiaomi Mi 5s Plus, ZTE Nubia z17 mini (f/2,2), ZTE Nubia z17 miniS (f/2,2, есть OIS), UMIDIGI S2 (двойная — 13 Мп на Sony IMX 258, вторая на 5 Мп) и, по всей видимости, в Nokia 8.

Что касается Nokia 8. Понятно, что китайцы активно паразитируют на бренде, предлагая дорого под именем Nokia откровенный хлам. Плодотворной преемственности технологий от «старой Nokia» и Carl Zeiss у теперешней китайской HMD Global в сфере фотомодулей также не просматривается, хотя многие строили надежды. Недавно вышедший «флагманский» аппарат Nokia 8 (TA-1012) ничем не удивляет, в том числе и двойной камерой на 13 Мп. Основной модуль — с оптической стабилизацией, диафрагмой f/2.0, углом обзора почти 77°. Даром, что стекло от Carl Zeiss. Второй модуль монохромный. В большинстве ситуаций камера показывает обычное, даже посредственное, качество, ничем не напоминающее эталонное. Производитель даже стыдливо умалчивает тип сенсора, используемого в Nokia 8, хотя по имеющимся данным, там стоит устаревший Sony IMX 258, а вовсе не «цейсовский». Ожидаемая в ближайшее время следующая «флагманская» модель Nokia 9 будет иметь опять двойную камеру всего на 16 Мп (обещали на 22 Мп, посмотрим) с дыркой f/2.0 и оптикой Carl Zeiss. Такое впечатление, что ожидать от нее эпохальных характеристик, сравнимых с Lumia 1520 или Lumia 950, не приходится…

Sony IMX 351 Exmor RS. Сенсор обладает разрешением 16 Мп, диагональ 5,822 мм (1/3,09″), общее число пикселей — 4688 х 3648 (около 17,1 Мп), эффективных — 4688 х 3512 (16,46 Мп), активных — 4656 х 3496 (16,28 Мп), зерно — 1 мкм. Ставится на Asus ZenFone 4 Selfie Pro (одна основная камера, f/2,0, нет OIS) и LG V30/V30+. В новых LG V30 и LG V30+ двойной модуль основной камеры имеет следующий состав: стандартная камера на основе Sony IMX351 с охватом 71° (f/1,6, OIS), вторая камера — на 13 Мп с сенсором Samsung S5K3M3 (размер 1/2,9″, широкоформатная камера с охватом 120°, f/1,9). К слову, Samsung S5K3M3 используется еще в фотомодуле Xiaomi Mi6 (вместе с основной камерой с сенсором Sony IMX 362). Кадры с LG V30/V30+ оставляют странные впечатления: такое ощущение, что широкоформатные фотки (тут задействован S5K3M3) сделаны на 12-мегапиксельный сенсор, а потом интерполяцией «раздуты» до 13 Мп — акварель везде и мыло по краям. Жаль, что LG движется вместе с изменчивым и навязчивым рынком, как и многие другие производители смартфонов с «хорошими» камерами совсем не в ту сторону. Последним весьма приличным был LG G4, а последующие LG G5, LG G6 и LG V30/V30+ стали по большому счету провальными и обманывающими надежды в плане фотосвойств. Тот же сенсор Sony IMX351 Exmor RS стоит и на других вариациях семейства — LG V30S и LG V30S Plus (f/1,6, OIS, анонс — в феврале 2018 г.).

Сенсор Sony IMX 378. Он с крупным зерном. Был представлен в сентябре 2016 г. Типоразмер — 7,81 мм (1/2.3″), пиксель — 1,55 мкм. Соотношение сторон — 4:3, позволяет делать кадры 4048 х 3036 (4056 x 3040) пикселей, а это — около 12,3 Мп. В целом сенсор один из самых приемлемых в линейке Sony, но всего 12 Мп, а это мало! Устанавливается на пафосно-дорогие Google Pixel и Pixel XL (с OIS), а также на Xiaomi Mi5S (без OIS), BlackBerry KEYone, Huawei P10, Huawei Honor 9 и HTC U Ultra (f/1,8, OIS). Смартфон HTC U Ultra обеспечивает фотки, которые по качеству слегка не дотягивают до уровня Google Pixel. Цвета нормальные, шумов мало, резкость хорошая, можно снимать с ручными настройками в RAW. Ночью кадры не столь хороши, но приемлемы. Xiaomi Mi5S: цвет, динамический диапазон и резкость — на высоте. Хорошая альтернатива переоцененному Google Pixel. Существенный минус — нет оптической стабилизации, поэтому при съемке в условиях плохой освещенности автоматика задирает ISO для уменьшения выдержки, от чего получаем сильные шумы и акварель. Разрешение кадров — ровно 4000 х 3000 пикселей. В Huawei Honor 9 двойная камера — 20 Мп в режиме ч/б (монохромный) + цветная 12 Мп (с сенсором IMX378, f/2,2, OIS, размер кадров почему-то 3968 х 2976 пикселей — видимо «съедает» стабилизатор). Фазовый + лазерный автофокус. Подобные приемы традиционны для Huawei, аналогично в Huawei P10 и P10 Plus. Два сенсора используются для цветной съёмки с итоговым разрешением 20 Мп («синтетическое» изображение по технологии объединения данных с чёрно-белого сенсора и данных, полученных с цветного сенсора), а также для зума и «портрета». Оценка снимков показывает, что «химия» с цветом и разрешением не дает положительного результата.

Sony IMX 380 — следующий гугло-сенсор. Стоит только на Google Pixel 2 и Pixel 2 XL (кадры имеют размер 4032 х 3024 пикселей). Разрешение датчика — 4096 x 3040 пикселей (12,4 Мп), типоразмер — 7,81 мм (1/2.3″), пиксель — 1,55 мкм. Анонсирован в октябре 2017 г. Подробно не буду говорить о снимках — вроде бы они весьма неплохи, дырка f/1.8, но их разрешение «класса 12 Мп», как уже отмечал выше, не дает широких возможностей для постобработки, которая зачастую подразумевает выравнивание и кадрирование, что дополнительно уменьшает размер кадра. Ну и ценник недружественный (XL — почти 60000 руб. на конец 2017 г. и дешеветь не будет), гуглофоны — это же такие «яблоки» в стане Android-устройств…

Sony IMX 377 — еще один «крупнозерновой» сенсор «класса 12 Мп». Его разрешение — около 12,35 Мп, типоразмер датчика и размер пикселя все те же — 1/2.3″ и 1,55 мкм. Ставился на дорогие LG Nexus 5X, HTC 10 и Huawei Nexus 6P. С них получаются кадры размером 4032 х 3024 пикселей. Неплохое качество фоток для своего времени, но аппараты уже морально устарели и есть только б/у…

Больше пикселей — лучше!

В сегменте смартфонов с сенсорами высокого разрешения предложений немного. А зря. Ранее «многопиксельные» сенсоры применялись шире — это относится к Sony IMX 318 Exmor RS (23 Мп), который был рассмотрен выше, и к Sony IMX 230. Однако их время уходит. Более-менее современные сенсоры Sony IMX 300 и Sony IMX 400 устанавливаются лишь на «соневские» устройства. Это плохо.

Интересным, качественным и недорогим устройством в свое время был LeEco LeMax 2 (X820), представленный в апреле 2016 г. Он оснащен 5,7-дюймовым IPS дисплеем с разрешением 2560 х 1440 пикселей, процессором Qualcomm Snapdragon 820, 4 или 6 ГБ оперативной памяти, 32, 64 или 128 ГБ встроенной памяти, аккумулятором на 3100 мАч с поддержкой быстрой зарядки Qualcomm QuickCharge 3.0, разъемом USB-C и 21,5-мегапиксельной основной камерой с оптической стабилизацией на базе сенсора Sony IMX 230 Exmor RS (дырка f/2.0). Сенсор совсем не новый — релиз был в апреле 2015 г. Он имеет следующие параметры — CMOS, диагональ 7,487 мм (1/2.4″). Общее число пикселей — 5408 x 4112 (около 22,24 Мп), эффективных — 5360 x 4032 (21,61 Мп), активных — 5344 x 4016 (21,46 Мп). Снимки LeEco LeMax 2 (X820) имеют размер 5312 х 3984 пикселей (21,16 Мп) в формате 4:3 и 5312 х 2988 — в формате 16:9 (кроп, почти 15,9 Мп). Хороший цвет и деталировка, вполне приемлемые снимки при значении ISO до 800. Есть HDR и панорама на 2512 пикселей по высоте. Видео 4К на 30 к/с с потоком лишь 41 мегабит (по опыту могу точно сказать, что этого маловато; нужно не менее 51 мегабита!). Минус также в том, что отсутствуют оптическая и цифровая стабилизации при записи видео (в стандартном приложении). К сожалению, компания LeEco лопнула и смартфон не обновляется. С этим же «древним» сенсором было выпущено много других смартфонов: Sony Xperia Z3+, Huawei Honor 7, Sony Xperia XA Ultra, Sony Xperia M5, Meizu Pro 6, Meizu Pro 5, Lenovo Vibe X3, Lenovo Moto Z Force, BlackBerry Priv, BlackBerry DTEK60, Blackview P6000, Motorola Droid Turbo 2, Motorola Moto X Play, Motorola Moto X Force, Motorola Moto X Style, LeEco (LeTV) Le 2 Pro, LeEco (LeTV) Le Max X900, LeEco (LeTV) Le Max Pro X910, LeEco (LeTV) Le S3, а также масса малоизвестных на российском рынке «китайцев».

К сожалению, сенсор Sony IMX 300 (5984 x 4144 пикселей, ~25 Мп, диагональ 7,87 мм — 1/2.3″, размер пикселя — 1,08 μm), релиз которого состоялся в сентябре 2015 г., доступен только на смартфонах той же фирмы — своеобразных и дорогих Sony Xperia Z5 Premium, Sony Xperia Z5, Sony Xperia Z5 Compact, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia X, Sony Xperia X Compact, Sony Xperia XZ, Sony Xperia XA1, Sony Xperia XA1 Ultra, Sony Xperia XA1 Plus. Сенсор интересен тем, что является мультиаспектным, аналогично сенсорам в камерах смартфонов Lumia 1520 и 950/950XL. Ни при съемке в формате 4:3, ни в формате 16:9 размеры сторон кадров в пикселях не повторяются (не получаются путем кропа). К примеру, на Sony Xperia XA1 кадры следующих размеров: 5520 х 4144 пикселей (22,9 Мп) в формате 4:3, 5984 х 3376 пикселей (20,2 Мп) — в широком формате. Стекло достаточно темное — f/2.0, при этом еще и оптической стабилизации нет. Много шевеленки. Экранчик — всего 5″ (1280 x 720): в Sony, наверно, считают, что на таком удобно разглядывать хайрезы. Цвет: не хватает теплых оттенков. Деталировка — на высоте за счет разрешения сенсора. При плохом освещение, как всегда у Sony — акварель и мыло. Процессор — MediaTek. Аккумулятор — 2300. Это шедевр февраля 2017 г., а не старье какое-то! Ценник — бесит. В сравнении с ним «старичок» Sony Xperia Z5 с тем же сенсором и сейчас смотрится лучше, правда, у него также нет оптической стабилизации и «темноватая» дырка f/2.0. Ценник бесит еще больше… Sony Xperia XZ показывает те же параметры, что и XA1; нет оптической стабилизации и всего f/2.0.

Sony IMX 350. Сенсор на 20 Мп. Диагональ — 6,475 мм (1/2,78″). Размер пикселя — 1,0 μm, формат 4:3, активных пикселей — 5184 x 3880. Смарт OnePlus 5 оснащен двойной основной камерой, состоящей из широкоугольного модуля с 16-мегапиксельной матрицей Sony IMX 398 и телефото-модуля с Sony IMX 350. Фронтальная камера — на 16 Мп с сенсором Sony IMX 371. Аппарат Xiaomi Mi 7 по слухам мог получить сдвоенную камеру с датчиками на 19 Мп (f/1,7), далее сообщалось, что в основной камере будут установлены 12-мегапиксельный сенсор Sony IMX 380 и 20-мегапиксельный Sony IMX350. На ZTE Axon M планировался один модуль с сенсором Sony IMX 350 (f/1,8, нет OIS). Смартфоны OPPO R11 и R11 Plus имеют двойной модуль основной камеры — 16 Мп (Sony IMX398, широкоугольный объектив, f/1,7, PDAF) и 20 Мп (Sony IMX350, телеобъектив, f/2,6, 1/2,8″, 1 мкм). Представленный в марте 2018 г. смарт Meizu E3 оснащен двойной основной камерой — 12 Мп (сенсор Sony IMX362, Dual Pixel, f/1,9, нет OIS) + модуль на 20 Мп (Sony IMX350, f/2,6), реализован зум на 1,8x (оптический) и 2,5x (без потери качества).

Sony IMX 376 — малораспространенный сенсор с разрешением 20 Мп (формат 4:3, 5120 x 3840 пикселей). Ставится в основном в селфимодулях таких китайских смартфонов, как Vivo V5, Vivo V5 Plus и Vivo V5S (f 2,0), Vivo X9 и Vivo X9 Plus (тут двойные фронтальные камеры, одна из которых с Sony IMX 376, f/2,0). Сенсор имеется в составе OnePlus 5T — тут двойная основная камера: 16 Мп (Sony IMX398, 1,12 мкм, f/1,7) + 20 Мп (Sony IMX376К, 1 мкм, f/1,7, монохромный модуль для съемки при плохом освещении). Без OIS!

Относительно новый сенсор Sony IMX 400 также получил высокое разрешение в пикселях. Он является мультиаспектным и также применяется лишь на Sony Xperia XZs, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZ1 и Sony Xperia XZ1 Compact. В частности, на лучшем из худших в этом ряду — Sony Xperia XZ Premium — установлено «стекло» с оптической стабилизацией и дыркой f/2.0. Кадры, полученные в стандартных условиях, на первый взгляд кажутся неплохими, но из-за оптики с недостаточным разрешением и/или недоработанного ПО качество снимков весьма плохое — акварель с шарпингом. Динамический диапазон узкий. При недостаточном освещении — сильные шумы. Максимальное разрешение в режиме 4:3 — 5056 х 3792 (19,2 Мп), а в 16:9 — 5504 х 3096 (около 17 Мп), тогда как сам IMX 400 содержит 5504 x 3792 пикселей (20.9 Мп). В Sony Xperia XZ1 и Sony Xperia XZ1 Compact также нет оптической стабилизации. Вообще, как следует из заявлений офлиц Sony, поступать неверно — это их кредо, чем гордятся и обещают тому следовать и дальше: не ставить OIS, делать страшные корпуса-обмылки из пластика и экранные кнопки управления при наличии просто огромной бороды снизу на корпусе.

Omnivision

Не очень известная компания Omnivision также выпускает сенсоры большого разрешения. Они не имеют значительного распространения.

Год назад компания представила новые 20-мегапиксельные и 16-мегапиксельные сенсоры — OV20880 и OV20880-4C (5184 x 3888 пикселей) и OV16885 и OV16885-4C (4672 x 3504 пикселей), выполненные по технологии второго поколения PureCel Plus-S с меньшими шумами и возможностями съемки при плохом освещении, а также с поддержкой HDR. Пока нет информации об использовании данных сенсоров в смартфонах. Предыдущая версия OV16880 была задействована в LeEco (LeTV) Le S3, Xiaomi Mi Mix, LeEco (LeTV) Le 2 X620, LeEco (LeTV) Le 2 X520, Xiaomi Mi Max, Oukitel K6000 Plus и новом Vivo V7+ (f/2.0, без OIS). Судя по имеющимся снимкам, сделанным с помощью Xiaomi Mi Mix и Xiaomi Mi Max, «шедевры» получаются весьма средние по всем параметрам.

Ранее компанией предлагался сенсор Omnivision OV23850. Он был анонсирован в конце 2014 г. Его разрешение около 23,8 Мп (при съемке видео — 5632 x 4224, а рабочее разрешение при съемке фото — 5648 x 4232 пикселей или кропнутые 5648 x 3184 пикселей, т.е. 17,9 Мп). Фиксирует изображения в соотношении сторон 4:3, размер — 1/2,3″. Единственный смартфон с ним на борту — неизвестный никому «китаец» Gionee Elife E8 (выпущен в мае 2015 г.), у которого есть OIS, а диафрагма — f/2,0.

Другой 21,4-мегапиксельный фотосенсор OV21840, предназначался для смартфонов топового сегмента. В релизе говорится, что «в сенсоре реализована собственная технология PureCel-S, что позволяет регистрировать фото и видео с качеством сопоставимым с DSLR камерами». Однако на сегодняшний день нет данных о том, что он был установлен хотя бы на одном смартфоне. В сенсоре используется собственная технология, благодаря которой чувствительный и обрабатывающий элементы расположены раздельно один за другим. Сенсор поддерживает фазовый автофокус, запись фото и видео в режиме HDR. Размер сенсора 1/2.4″. Число активных пикселей — 5344 x 4016. Сенсор способен регистрировать видео с разрешением не выше QHD при частоте 30 кадров в секунду в HDR режиме.

Компания OmniVision анонсировала в начале 2017 г. две модели сенсоров — OV12A10 (цветной) и OV12A1B (монохромный). Правда, «класса 12 Мп». Такие 1/2,8-дюймовые сенсоры с разрешением 4096 x 3072 пикселей и размером пикселя 1,25 мкм предназначены для использования в сдвоенных камерах. Сенсор Omnivision OV12A10 нашел применение в новомодном Xiaomi Mi A1, вышедшем в сентябре 2017 г., и в его «близнеце» — Xiaomi Mi5x. У них двойная камера — основная с апертурой f/2.2 и фокусным расстоянием 26 мм, вторая с f/2.6 и 50 мм. Тем самым реализуется 2-кратный оптический зум. Есть HDR. Нет оптической стабилизации. Дневные фотографии на удивление приемлемого качества, с учетом того, что снято на OmniVision. Хороший динамический диапазон. Можно брать. Сенсор Omnivision OV12A10 также стоит на представленных в декабре 2017 г. смартфонах Xiaomi Redmi 5 и Xiaomi Redmi 5 Plus (оба с f/2,2 и без OIS), также, возможно, в Xiaomi Redmi Note 5 (анонс — февраль 2018 г.). Примеры фоток с них тоже вполне хороши в дневных условиях, при плохом освещении — каша и шевеленка (т.к. нет стаба и темная дырка).

Samsung

Из линейки сенсоров большого разрешения этой компании, которые устанавливались бы на «несамсунговских» смартфонах и были бы достойны внимания, мне известен только один тип — S5K2T8. Он стоит (вроде бы именно он) лишь на ZTE Axon 7. Официально это не афишируется. Разрешение — 20 Мп, размер — 1/2.6″. Диафрагма на ZTE Axon 7 — f/1,8, есть OIS. Кадры имеют разрешение 19,9 Мп (5952 х 3348 пикселей), хотя разрешение самого датчика 5976 x 3368 пикселей. Почему-то смартфон позиционировался музыкальным флагманом. По мне, так он скорее фотофлагман среди иных «андроидов»! Хорошая деталировка, цвет и баланс белого. В условиях нормального освещения кадры вполне приемлемого качества — без гадкого мыла, шума или зашарпаной акварели. При плохом освещении — уже не шедевр. Есть нерезкость по краям кадров из-за наличия широкоугольного объектива и светлой дырки (= малая глубина резкости). На мой взгляд, минусом может быть стандартное соотношение сторон для этого сенсора — 16:9. Такое соотношение подойдет больше для ландшафтной съемки. Установленный сенсор не мультиаспектный и снимки 4:3 будут кропом от 16:9: примеры фото показывают, что они имеют размер 4352 х 3264 пикселей, около 14,2 Мп (странно, зачем надо было «кропить» и по узкой и по широкой сторонам?!)…

Сенсор S5K2T8 нигде в «самсунговских» списках не значится и, возможно, является версией сенсора S5K2T7, который, впрочем, имеет соотношение сторон 4:3 и разрешение 5184 x 3880 — 20 Мп.

Слабый несъёмный аккумулятор может сильно ограничить продолжительность «полевого» применения смартфона для съёмок — точно нужен повербанк.

Жаль, что смартфон был весьма дорогим «при жизни» (выпущен в мае 2016 г.); теперь уже несколько устарел, хотя ещё есть в продаже — на декабрь 2017 г. барыжился от 23 рублей за версию 4/64Гб. Могу рекомендовать к приобретению за неимением чего-то кардинально лучшего на андроидах! Приобретение и использование данного смарта показало, что явление значительного мыла/нерезкости в левой стороне снимков, на что неоднократно жаловались в ветке ZTE Axon 7 на 4PDA, — видимо повальное; присутствовала и в купленном экземпляре. Возможно это из-за некорректной заводской установки модуля камеры — тоже самое ранее имело место и на других смартфонах, в том числе на некоторых MS Lumia 950XL (версия с одной SIMкой).

 

_

Ввиду огромности текста, вынесено в отдельную запись Продолжение про новинки 2018 г.

About Missiles2Go

Missiles2Go - блог-приложение к сайту Missiles.Ru.

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s