(Осторожно, много букв!)
Всегда, когда попадается в руки новый смартфон, позиционируемый производителем как устройство с определенными «шагами вперёд», сравниваю его фотосвойства и видео в формате 4К со смартфоном Lumia 950XL — непревзойденным пока эталоном (появился на рынке в октябре 2015 г.). Ранее эталоном был Nokia Lumia 1520 (анонсирован в далеком октябре 2013 г.), но он безвременно почил, хотя, уверен, мог бы оставаться таковым и впредь. Снимки с обеих устройств успешно и неоднократно использовались(-ются) для печати в журнале и других глянцевых полиграфических изданиях.
Майкрософты стали «убийцами флагманов» Lumia 950XL, Lumia 950 и Lumia 1520. Похоронили не только Nokia, но и Windows Mobile, а вместе с ними и передовые технологии в области мобильного фото…
Если бы не знать, что есть эталон…
Уже несколько лет пытаюсь найти хоть что-то соизмеримое в стане устройств на Androd-платформе. Но, проводя сравнения, прихожу к одному и тому же неутешительному выводу, что на Androd нет ни одного достойного смартфона, который бы сравнился по качеству фото и видео с Lumia 950XL. Более того, складывается впечатление, что всё становится только хуже. Особенно эти маркетинговые перекосы в сторону сдвоенных камер с псевдотелефото, псевдобоке или (как бы) переменной апертурой (Samsung Galaxy S9+)! Производители пытаются рекламировать свои «достижения» данными об увеличении диафрагмы (до f/1,7 и даже до 1,6) или размера пикселя датчика, при этом скрывают другие важные параметры, такие как качество и разрешение оптики или проработанность алгоритмов обработки, а, зачастую, и тип используемого сенсора. К слову, «мобильные» понятия о фокусном расстоянии и диафрагме неоднозначны. В зеркалках проще: всего несколько производителей «тел» и «стекол», в основном полный кадр или APS-C. Исходя из этих вещей уже понимаешь остальное. В мобильной фотографии всё очень сложно в представлении и сравнении таких понятий, как диафрагма, размер/тип матрицы, ISO, фокусное расстояние и т.д. «Зеркальные» навыки и представления тут можно забыть…
