БЛА большой продолжительности полета Falco Xplorer впервые представлен на выставке Paris Air Show 2019 Le Bourget (53-й Парижский авиасалон в Ле-Бурже).
Фото предоставил Михаил Жердев (muxel.aero).
В известном перечне выставок ПВН от 2018 г. «Армия» в этом году не предполагалась вовсе и по некоторым данным должна была впредь проходить лишь раз в пару лет по четным годам. Но, почти одновременно с «МАКС-2019» (г. Жуковский) в августе в Кубинке планировалась некая «Российская выставка вооружения — 2019». В итоге, переиграли на июнь и опять в виде «Армии»…
Что увидим нового?
В ходе «Армии-2019», как следует из новостей выставки, вновь обещают показать живьём Ми-28НМ. Будет ли? На статике аэродрома Кубинка представят 25 самолетов и 10 вертолетов из состава МО (в списке Бе-200), а также отдельную экспозицию «Хмеймим»: Су-24 и Су-25 «с выкладкой вооружения», несколько БЛА, «Панцирь-С1» и С-400.
На странице аккредитации СМИ указано, что «по сравнению с прошлыми годами в 2 раза увеличена экспозиция новейших и перспективных образцов вооружения, военной и специальной техники на открытой площадке Конгрессно-выставочного центра «Патриот»: ПУ ЗРС С-350 «Витязь»; БМ с 57-мм зенитной пушкой «Деривация»; ЗРПК «Панцирь-СМ» на базе «Торнадо»; САУ 2С42 «Лотос»; 82-мм самоходный миномет 2С41 «Дрок»; машина РХБЗ РХМ-8; автомобиль «Патруль» с легким минным тралом; многофункциональный РТК МРТК-РТ (макет); многофункциональный РТК ИМР-ШР (макет); транспортно-десантный вертолет Ми-38Т; БЛА «Охотник»; БЛА «Корсар»; танк Т-14 на платформе «Армата»; БМП Т-15 на платформе «Армата»; БМП Б-11 на платформе «Курганец-25»; БМП К-17 на платформе «Бумеранг»; БМПТ; 152-мм артиллерийский комплекс 2С35 «Коалиция-СВ».
Из всего перечисленного практически ничего не является демонстрируем впервые. Известный термин «новейший» — это значит уже много раз было. С-350 «Витязь» показан впервые аж на «МАКС-2013», «Деривация» была на «Армии-2018», САУ «Лотос» — смотря на каком шасси. «Бумеранг», «Армата», «Курганец» — демонстрировались ранее. «Коалиция-СВ» была только на парадах. Ударный БЛА «Охотник» — очень большие сомнения, что его покажут. «Корсар» — был только на параде 9 мая 2018 г., но не на выставках. ЗРПК «Панцирь-СМ» на базе «Торнадо» засветился на полигоне Ашулук в 2018 г., на выставках пока не демонстрировался.
Никогда не ясно о чем речь в анонсах и новостях. Ведь часть выставки проходит не для всех, в закрытом режиме без доступа прессы и посетителей — это отдельные этапы демонстрационной программы, экспозиция кластера ВПК в «Патриоте» и дембаза на аэродроме в Кубинке. Именно там могут «представить» Ми-28НМ и БЛА «Охотник».
Опять среди новинок оказались блоки НАР, разработки АО «Заслон» и арктический «Тор», хотя их уже показывали в прошлом году. Вновь представят ЗРК «Сосна», но уже на базе БМП-3, вместо МТЛБ. «Тигр Next»: столько этих хаммеров наплодили, такой вроде бы впервые.
Из авиационного вооружения модно ожидать управляемые бомбы K08 и K029.
Обо всем узнаем точно только в ходе выставки. Ждем пресс-тур и «нулевые» дни.
Поделиться:
Обновляемое продолжение материалов «Что не так с «хорошими» камерами смартфонов?» и «Что не так с «хорошими» камерами смартфонов в 2018 г.?»
Материал для тех, кто считает смартфон фотоаппаратом с возможностью обработки фото и видео, камерой с интернетом.
Тенденции 2019 г.:
- Гонка псевдомегапиксельности. 48-мегапиксельные сенсоры Samsung S5KGM1 и Sony IMX586 Exmor RS в техническом плане — фикция и профанация года. Объявлен сенсор Samsung ISOCELL Bright GW1 на 64 Мп, у которого при объединении 4-х соседних пикселей на выходе 16 Мп. Ждем на 80 Мп, чтобы получить 20 Мп 😁;
- Камеры с 40- и 48-мегапиксельными сенсорами не нужны: съёмка в таком разрешении редко требуется, а объединение 4-х соседних пикселей в «один большой пиксель» не даёт революционного роста качества, но снижает разрешение на выходе до 10 и 12 Мп;
- На рынке практически нет смартфонов с честными 16 или 20 Мп в основных камерах;
- Многокамерность (две, три и более основных камер) — маркетинг. «Ширики» и «длиннофокусники » нужны, но в большинстве смартфонов их реализация далека от приемлемого уровня. «Лучшие» камерофоны P20 pro, P30 pro и Nokia 9 PureView (5 фиговых камер!) сливают в большинстве тестов однокамерному Pixel 3;
- [Не только по камерам] Есть тенденция к внедрению в смартфонах всё большего числа аппаратных и конструктивных нововведений, необходимость в которых всем и каждому весьма спорная, но ведущая к существенному удорожанию в целом. К примеру, геймеру скорее всего будут не нужны основные камеры. Многим в принципе не нужны камера для селфи или сканер отпечатков. Особенно селфи камеры в виде модных извращений: капли, брови, вырезы (за счет экрана), «выкидушки» и «выезжалки». Скруглённые экраны — жуть. Хорошо хоть складные экраны пока подзастопорились, а то и они пошли бы в тираж. А немыслимой «красоты» задние крышки с тонированными в массе градиентами, разводами и иной продрисью, которые потом просто закрываются бамперами… Всё это есть в «базовой комплектации» и входит в цену смартфона. Почему за это всё нужно платить?? Или наоборот, часто не хватает чего-то: нужен слот для microSD или второй SIMки, NFC и т.д., а их нет. Давно назрела необходимость аппаратной модернизации и изменения конфигурации — модульный смартфон (да, уже были попытки — Project Ara от Google и Phonebloks). Естественно, это будет идти в разрез с интересами компаний-разработчиков, которым нужно продать дорого устройство «всё в одном».
Мобильное видео 4K/60 fps с EIS
Долгое время всячески замалчивалась изготовителями и недопонималась потребителями проблема съёмки в режиме 4K/60 fps. Да, такой режим не новость, но всё дело в стабилизации. Если нам говорили, что такой режим поддерживается, значит либо применена оптическая стабилизация (OIS), либо нет стабилизации вовсе. Конечно, оптический стаб меньше портит картинку, не поворачивая и не кадрируя её программно, но эффект стабилизации с OIS менее плавный («качающиеся» кадры) и завораживающий. Режим если и имелся в составе камеры, то пользоваться им было нельзя. Для съемки требовался «гимбл», даже при переплате за OIS. Так было до недавнего времени. Реализовать электронную стабилизацию (EIS) не позволяла производительность процессоров. А все, кроме геймеров, в один голос твердили, что производительность и так излишняя, достаточно 600-й и 700-й линеек процессоров типа Qualcomm Snapdragon, и куда, мол, еще расти то… Нужно согласиться, пока в алгоритмах EIS много синтетики, то и дело проскакивают артефакты с искажением реальности, но это вопрос времени. Хуже, что EIS «съедает» угол поля зрения. Сильно на качество видео влияют битрейт и кодек. Со старым кодеком H.264 поток при записи 4K/30 fps должен был быть не менее 50 Мбит/сек, что считалось достаточными. В 4K/60 fps лучше 70 или более, но это весьма ресурсоёмкое видео. При переходе на новый кодек H.265 (HEVC), поток при сохранении качества может быть в два раза меньше, т.е. те же 50 Мбит/сек в режиме 4K/60 fps. Однако производители смартфонов такие параметры не объявляют и представление о качестве видео (стабилизация, битрейт, кодек) пользователь получает после покупки.
Впервые EIS в 4K/60 fps стала появляться на смартфонах с Qualcomm Snapdragon 855 и, как оказалось, дело не в более быстрой памяти UFS Storage 3.0, достаточно и UFS Storage 2.1. Этого режима съемки не было на хваленых процессорах Apple A11 Bionic (на iPhone 8, 8 Plus и X) и Apple A12 Bionic (на iPhone XS, iPhone XS Max, iPhone XR). Процессоры Samsung Exynos 8895 (на Galaxy S8), Exynos 9810 (на Galaxy S9) и Qualcomm Snapdragon 845 позволяли вести съемку видео 4K/60 fps, но EIS не был реализован. Новый Kirin 980 на флагманах Huawei вовсе позволяет только декодировать 4K/60 fps, а кодирует лишь 4K/30 fps (и, если правильно помню, даже тут без EIS). На процессорах Snapdragon 660 и 710 – только 4K/30 fps.
Если пройтись по относительно новым моделям смартфонов с режимами 4K/60 fps, выпущенными до «эпохи 4K/60 fps + EIS», то картина следующая. OnePlus 6, OnePlus 6T, HTC U12+ (хороший стаб, но не очень впечатляет цветопередача), Samsung Galaxy S9, Samsung Galaxy Note 9 (в 4K/60 fps с кодеком H.264 поток 72 Мбит/с и 42 Мбит/с – в H.265), Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Mi Mix 3, iPhone 8, iPhone X и iPhone XS – все только с оптической стабилизацией. Xiaomi Mi 9 (со Snapdragon 855!) и Xiaomi Mi 8 – без стабилизации совсем, но «сяомиты» всегда выпускают смартфоны с недопиленным ПО и режим 4K/60 fps без стаба сделали не сразу. Так было и в Xiaomi Pocophone F1 – на первых порах задействовался только режим 4K/30 fps с EIS, но т.к. на нем стоит Snapdragon 845, он в теории должен воспроизводить и записывать видео 4K/60 fps. Но, нет. Спешили выкинуть на рынок первый дешевый смарт с этим камнем. В последствии сообщалось, что функция была отключена на Poco F1 на старте, но ее планировалось реализовать в новом обновлении (в MIUI 10).
Нет режима 4K/60 fps ни в каком виде на смартфонах с Qualcomm Snapdragon 835 и ряде других. В частности, этого режима не имеют OnePlus 5T, Huawei P20, Huawei P20 Pro (из-за ограничений процессора Kirin 970), Huawei Mate 20 Pro (как уже сказано, «новый» 7-нм процессор HiSilicon Kirin 980 не умеет кодировать 4K-видео при 60 fps), Xiaomi Mi Max 3, Vivo NEX, Sony Xperia XZ2, Nokia 8, Meizu 16th (хотя, тут Snapdragon 845) и т.д.
Первыми смартфонами «эпохи 4K/60 fps + EIS» на Андроиде, пожалуй, стали могли бы стать OnePlus 7 Pro и Asus ZenFone 6 Pro.
Сенсоры основных камер смартфонов
Сенсор Samsung S5KGM1 — фикция года, введение в заблуждение широкой общественности. Впервые он стал доступен в камере смартфона Redmi Note 7, который рекламировался как большое достижение в мобильной фотоиндустрии, именно как смартфон с 48-мегапиксельной камерой. «Чем больше пикселей, тем четче будет изображение. Redmi Note 7 использует сенсор на 48 Мп, то есть в четыре раза больше пикселей, чем обычный телефон на 12 Мп. Кроме того, в режиме 48 Мп один пиксель имеет размеры всего 0,8 мкм, что дает не что иное, как потрясающее разрешение.», — гипнотизируют на сайте фирменного интернет-магазина Xiaomi в России (xiaomi.shop и http://www.mi.com). Там же подтверждается, что «Камера имеет 48 миллионов физических пикселей основного датчика…». Есть возможность делать снимки и на 48, и на 12 Мп, однако по умолчанию съемка идет в 12 Мп, а поддержка 48 Мп предлагается в «спрятанном» меню режима Pro. Обещано, что «48 Mп в стандартном режиме фотосъемки будут доступны позже при обновлении через OTA». В действительности же, обеспечивается приемлемая съемка лишь в те же 12 Мп, когда объединяются 4 соседних пикселя в один для увеличения чувствительности (12 Мп с суммарным размером 1,6 мкм). В полном разрешении 48 Мп фотки мыльные и синтетические, явно тут без интерполяции не обошлось. Кроме того, на дешевом смартфоне просто не хватит разрешения оптики для получения 48-мегапиксельной картинки. Размер сенсора — 1/2″ (диагональ 8,0 мм). Сенсор Samsung S5KGM1 используется еще в ZTE Axon 10 Pro (f/1,75 с OIS, представлен в феврале, продажи — с мая 2019 г.), Meizu Note 9, Xiaomi Black Shark 2 и UMiDIGI F1 Play. Ощущение разочарования и очередного шага не в ту сторону в сфере мобильной фотографии…
Sony IMX586 Exmor RS. Сенсор появился в сентябре 2018 г. Его физический размер составляет 1/2″ (6,4×4,8 мм). В компании Sony уверяют, что в данном сенсоре «честные» 8000 х 6000 пикселей (48 Мп) (*). Кадры, снятые в полном разрешении, несколько лучше аналогичных, полученных на смартфонах с сенсором Samsung S5KGM1 (на Redmi Note 7). Однако ощущение интерполяции остаётся. Снимки на 48 Мп при указанном размере сенсора могут обеспечиваться лишь при разрешении объектива в 625 пар линий на мм, что является маловероятным на бюджетных смартфонах. Кроме того, файлы с полноразмерными фотками занимают менее 15 Мб, что говорит о сильном сжатии. Позже появились сообщения о наличии в сенсоре IMX586 специального аппаратного дескремблирования цветного фильтра (он один на 4 пикселя), когда идет «восстановление» сигнала и формирование 48-мегапиксельного кадра. Сенсор IMX586 по большому счету тоже чистый маркетинг, а не шаг вперед. Первыми смартфонами с этим сенсором стали Huawei Honor View 20 (f/1,8 без OIS) и Huawei nova 4 (f/1,8, без OIS), представленные в декабре 2018 г. Самым ожидаемым является бюджетный Xiaomi Redmi Note 7 Pro (f/1,8 без OIS, весьма неплох за свои деньги). Далее, как говорится, везде. Стал стандартом флагманостроения первой половины 2019 г. С датчиком IMX586 предлагаются следующие смартфоны: Vivo V15 Pro (f/1,8 без OIS, анонс — февраль 2019 г., у него мерзкий microUSB, а не Type-C!), Vivo X27 и Vivo X27 Pro, Oppo Reno (f/1,7 без OIS) и Oppo Reno 10X (f/1.7 с OIS, апрель 2019 г.), Oppo F11 и Oppo F11 Pro, Xiaomi Mi 9 (f/1,75 без OIS, анонс — февраль 2019 г., как смартфон — неплох, но с рекламой в интерфейсе) и Xiaomi Mi 9 SE (f/1,75 без OIS, анонс — февраль 2019 г.), Redmi K20 Pro (он же Redmi X, без OIS, май 2019 г.), Redmi Note 7S (f/1,8 без OIS, май 2019 г.), UMiDIGI S3 Pro, Motorola Moto Z3 Play, Realme X (f/1,7 без OIS, май 2019 г.), Nubia Red Magic 3 (f/1,7 с OIS, апрель 2019 г.), Meizu 16S (f/1,7 с OIS). Отдельно стоит сказать о Asus Zenfone 6 — здесь откидная камера (соответственно нет селфи камеры), стекло тёмное — f/1,79, но с OIS, фотки на основной камере довольно шумные даже при достаточном освещении (возможно исправят ПО), ширик 16 Мп на 125° — ужасное мыло. Из плюсов — неплохая стабилизация EIS в 4K/60fps, но скачет экспозиция (допилят?). Также датчик IMX586 применен в составе основных камер смартфонов OnePlus 7 и OnePlus 7 Pro, анонс которых состоялся в мае 2019 г. Решение OnePlus использовать IMX586, мягко говоря, является спорным и расстраивает. На всех последних образцах смартфонов этой китайской компании ставились 16-мегапиксельные, а не 12-мегапиксельные датчики, и деталировка снимков всегда было на высоком уровне. Теперь же пользователи смогут делать «приличные» кадры лишь на 12 Мп, конечно, если «ванпласам» не удастся при помощи программных ухищрений и применения высококачественных стекол вывести качество полноразмерных 48-мегапиксельных фотографий на приемлемый уровень…
Sony IMX600 Exmor RS. Данный 40-мегапиксельный сенсор в прошлом году впервые был установлен в Huawei P20 Pro (анонс — март 2018 г.). Компания долго скрывала его наименование. Разрешение снимков — 7296 х 5472 пикселей. Следующим с данным сенсором мог стать смартфон Huawei P30, но это оказалось лишь слухами. В СМИ сообщалось о возможности оснащения данным сенсором более бюджетных Honor 20 и Honor 20 Pro…
Sony IMX650 Exmor RS. Еще один эксклюзивный сенсор для Huawei. Этот 40-мегапиксельный датчик изображения применен на смартфонах Huawei P30 и P30 Pro. Huawei P30 представлен в марте 2019 г. В нем основная камера оснащена датчиком Sony IMX650 Exmor RS (f/1,8), вторая камера — широкоугольная на 16 Мп (f/2,2), третья — телефото на 8 Мп (f/2,4, 5х гибридное увеличение). На старте продаж P30 был дороже «старика» P20 Pro, но по фото-/видеовозможностям практически его не превосходит. В смартфоне P30 Pro в первом модуле камеры также стоит IMX650 (f/1,6, размер сенсора 1/1,7, с OIS, разрешение — 7280 х 5456, т.е. 39,7 Мп). Второй модуль — широкоугольный на 20 Мп (f/2,2, разрешение снимков 5120 х 3840 точек — мыло по углам кадра), третий — телефото 8 Мп (f/3.4, с OIS, оптический х5 зум, гибридный х10), четвертый — для портретного режима. Сенсор IMX650 выдает на полном разрешении значительно более «честную» картинку, чем датчики IMX586 и S5KGM1. На полное разрешение снимать вполне можно, и тут не дескремблирование или интерполяция, как в IMX586 и S5KGM1. Если датчик пойдет «в тираж», а не останется исключительно на дорогих «хуавэях», то цены упадут и, вероятно, смартфоны с ним будут хорошим приобретением. Вот только зачем нужны фотки на 40 Мп? Место отжирать в памяти телефона. Потом нужно редюсить вручную до оптимальных 16…20 Мп. Снимать в режиме объединения 4-х соседних пикселей и получать фотки лишь на 10 Мп — для Instagram много, для серьёзного использования — мало. Позволяет снимать при плохой освещенности (ночью) за счёт повышения чувствительности? Зачем?? Ночью нужно другим заниматься :). Опять маркетинг побеждает здравый смысл.
Sony IMX607. Предполагалось (слухи), что этот сенсор на 38 Мп (размер сенсора 1/1,8″) будет установлен на Huawei P30 Pro.
Samsung ISOCELL Bright S5KGW1 (64 Мп) и ISOCELL Bright S5KGM2 (48 Мп). Следующие два сенсора Samsung, объявлением которых компания как бы созналась в неполноценности предыдущего детища, — GM1 (S5KGM1) — в сравнении с «соневским» IMX586. Новый GW1 будет способен дескремблировать цветной фильтр (восстанавливать картинку) для снимков с полным 64-мегапиксельным (9280 х 6944, с пикселем 0,8 мкм, размером сенсора 1/1,72″) разрешением при достаточном освещении. У «самсунгов» это называется алгоритм remosaic. Подобная функция уже была в 48-мегапиксельном сенсоре Sony IMX586, но не поддерживалась в Samsung GM1. Кроме того корейцы выпускают обновлённую версию под названием GM2 на 48 Мп с поддержкой данной возможности (алгоритм remosaic, разрешение 8000 х 6000, пиксель 0,8 мкм, размер сенсора 1/2,25″). Посмотрим что изменится, хотя на примере IMX586 итог в целом ясен…
Сенсоры на 24 и 32 Мп. Очень плохие фотографии выдает новый смартфон Samsung Galaxy A50! В нем стоит сенсор на 24 Мп, наименование которого официально не раскрывается. Сообщается, что Sony IMX576 (как и на Huawei Honor 20i), либо Samsung S5K2X7 или S5K2XA. ББ и цветопередача нормальные, но детализации нет — жуткое мыло. Такое же мыло и на вышедшем в апреле 2019 г. смартфоне Samsung Galaxy A70, только в нем зачем-то целых 32 Мп (f/1,7, без OIS). Здесь используется сенсор S5KGD1, представленный одновременно с GM1, с пикселем 0,8 мкм, размером сенсора 1/2,8″ технологиями ISOCELL Plus и Tetracell (объединение 4-х пикселей) и разрешением 6560 x 4928 пикселей. Видимо, как и в 48-мегапиксельниках с помощью некой магии (ИИ, интерполяции и объединения пикселей) на выходе получаются фотки на 8 Мп. Есть ли возможность снимать в полном разрешении — не известно… В остальном, A50 и A70 весьма удачные и сбалансированные смартфоны.
IMX380 Exmor RS. Очередной «уникум» от Sony на 12 Мп. Выпущен в октябре 2017 г. Размер фоток — 4032 x 3024 пикселей, размер матрицы 6,29 x 4,71 мм, диагональ — 1/2,3″, размер пикселя — 1,55 мкм. Ставится только на мейзочках: Meizu 16th / 16th Plus, Meizu 16 (16X), а таже Meizu 15 / Meizu 15 Plus. Зачем делать +100500 одинакового 12-мегапиксельного барахла!? Что касается фотовозможностей Meizu 16X, то качество фото терпимое при хорошем освещении, при плохом — каша и акварель. Видеосъёмка — приемлемая за счёт наличия OIS, но 1080p либо 4К и только 30 fps. А в остальном как смартфон — полный провал. Мейза в застое, стоковый ланчер тупит (кажется, старая Meizu M1 Note шустрее и адекватнее была), явно нет оптимизации — даром, что относительно новый 710-й процессор стоит. Экранные жесты срабатывают через раз (проблемы дисплея или ПО?). Оболочка Flyme где-то застряла в далёком прошлом и не развивается — в сравнении с M1 Note пятилетней давности практически нового ничего, а все спорные особенности прошивки и интерфейса остались…
Nokia 9 PureView. Китайцы снова и снова паразитируют на старом и добром имени почившей Nokia. Вытащили и опошлили ещё и бренд PureView. Пять камер. Три камеры монохромные, две — цветные. Все по 12 Мп, с размером пикселя 1,25 мкм. Дырки — на всех f/1,8. Очень медленная обработка фоток (до полутора минут), ничего выдающегося в плане детализации и динамического диапазона не показывает. Марка сенсоров скрывается, по слухам опять Sony. Обещали этот смарт как нечто революционное и допиливали полгода. 50 тысяч денег на старте продаж! Камерофон? Полный провал. Однозначно не брать!
_
Хотелось бы хоть что-то позитивное в мобильной фотографии 2019 года ожидать. Но, пока нечего. Может, я что-то пропустил или предвзято отношусь к происходящему?
_
Редакция от мая 2019 г.
Поделиться:
В рамках дня ракетных войск и артиллерии на Лужском полигоне под СПб представлен, вероятно уже находящийся на вооружении или в опытной эксплуатации, БЛА «Орлан-30».
Комплекс с этим беспилотником впервые демонстрировался на выставках «Комплексная безопасность — 2013» (на полигоне в Ногинске, борт 3001) и «Армия-2015». В 2015 г. в СМИ появилась информация о том, что он проходит государственные испытания, которые завершил в 2016-м. С того времени о БЛА ничего не сообщалось.
Комплекс разработан в ООО «Специальный технологический центр» («СТЦ») и является дальнейшим развитием семейства БЛА «Орлан-10». Аппарат «Орлан-30» повторяет аэродинамическую схему и компоновку своего предшественника, но значительно больше и тяжелее него. Согласно объявленным на выставке в 2015 г данным, длина БЛА составляют 2,43 м, а размах крыла — 3,8 м, взлетная масса — до 27 кг при массе целевой нагрузки — до 8 кг. Из таблички, представленной на Лужском полигоне следует, что БЛА имеет максимальную взлетную массу уже 31 кг, а масса полезной нагрузки всего 6 кг. Максимальная дальность по каналу управления — до 120 км, а продолжительность полета – 6…8 ч (ранее сообщалось, что до 16 ч).
Комплекс с БЛА «Орлан-30», согласно свежим данным, предназначен для «ведения разведки и обслуживания стрельбы артиллерии в оптическом и ИК диапазонах, определения метеорологических условий стрельбы, определения отклонений снарядов от цели», кроме того он может «при оснащении аппаратурой РТР обнаруживать радиоизлучающие цели с последующей доразведкой в оптическом (ИК) диапазоне», а также «при оснащении лазерным целеуказателем (ЛЦД) применяться для обслуживания стрельбы изделиями семейства «Краснополь», а также корректируемыми боеприпасами «Смельчак» и «Сантиметр».
Беспилотник «Орлан-30» оснащен одним ДВС, взлет осуществляется с катапульты, посадка — на парашюте или «по самолетному». Рядом с БЛА на полигоне демонстрировалась его основная полезная нагрузка — ОЛС, размещаемая снизу в средней части фюзеляжа.
Фото: Владимир Замятин.
Поделиться:
Невероятное множество новых авиационных и наземных беспилотных средств различных классов было представлено в ходе недавно прошедшего салона Airshow China 2018. Обозреть все просто не представляется возможным. Пропустим наземные роботизированные системы, БЛА вертолетного типа и мелкие БЛА самолетного типа. Наиболее интересными представляются новинки среди «больших» беспилотников. У китайцев, пожалуй, нет каких-то долго реализуемых и дорогостоящих технологий — полностью «черных» фюзеляжей и крыльев, навороченных антиобледенительных систем, интегрированных многофункциональных бортовых комплексов. Зато, в отличие от отечественных разработок, у них уже есть ряд готовых и успешно продаваемых на внутреннем и внешнем рынках беспилотных комплексов с широким набором полезных нагрузок и различного ракетно-бомбового вооружения. Более того. Китайские товарищи уже активно модернизируют существующие образцы БЛА классов MALE/HALE и завершают создание перспективных малозаметных разведывательно-ударных БЛА аэродромного и корабельного базирования.
«Малозаметные летающие крылья»
Несколько ведущих китайских компаний, таких как CASC, CASIC и AVIC, десяток лет ведут работы в направлении создания малозаметных беспилотников. Последнее время информация о таких БЛА стала просачиваться на интернет-форумы, а в этом году результаты работ были впервые официально представлены разработчиками на Airshow China 2018 в виде полноразмерных или уменьшенных макетов.
Китайская государственная аэрокосмическая научно-техническая корпорация CASC (China Aerospace Science and Technology Corporation) продемонстрировала полноразмерный макет нового малозаметного ударного беспилотного летательного аппарата CH-7 (CaiHong-7, Rainbow-7). Вероятно, безымянную модель именно этого БЛА фирма показывала на прошлой выставке в Чжухае.
CH-7
БЛА представляет собой дозвуковой летательный аппарат, выполненный по характерной аэродинамической схеме «летающее крыло» с применением технологии «стелс», что ряду СМИ дало повод заключить, будто китайская новинка внешне во многом повторяет американские БЛА – разведывательный RQ-170 Sentinel и палубный ударный X-47B. Достоверно известно, что аппарат RQ-170 в 2011 г. был захвачен вооруженными силами Ирана. По некоторым данным, вскоре с целью его изучения в этой стране побывала группа китайских специалистов. Зная стремление китайской авиапромышленности к обратному инжинирингу и творческому переосмыслению чужих разработок, скорее всего и при создании CH-7 не обошлось без «прообразов». Да, CH-7 оснащен одним ТРДД, воздухозаборником в верхней части фюзеляжа и надфюзеляжным плоским соплом, трехстоечным шасси, двумя отсеками вооружения, зубчатыми кромками створок и имеет прочие сходства с американскими БЛА. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что о полном копировании говорить трудно, т.к. китайская новинка все же имеет аэродинамические и компоновочные отличия: иную геометрию крыла, другие углы стреловидности передней и задней кромок крыла, отличающуюся форму воздухозаборника. Главный конструктор семейства БЛА CaiHong (CH) Ши Вэнь уверял журналистов в ходе авиасалона, что компанией были проанализированы дизайн и компоновки всех современных и перспективных беспилотных аппаратов схемы «летающее крыло» (в т.ч. X-47B, Neuron и Taranis) и в результате «был создан БЛА по собственной оригинальной технологии, не копирующей существующие образцы».
Судя по рекламным данным, массогабаритные параметры также будут отличатся. Длина БЛА CH-7 составляет 10 м, а размах крыла – 22 м, тогда как у RQ-170 размах 27,4 м, а у X-47B – около 19…20 м. Исходя из известных данных X-47B, максимальная взлетная масса CH-7 может составить порядка 20 т, однако на выставке сообщалось, что этот параметр у китайского «летающего крыла» всего 13 т, масса полезной нагрузки – 2 т, а запас топлива – 6…7 т. Высота полета CH-7 составляет 10000…13000 м, крейсерская скорость соответствует 0,5…0,6М, а максимальная – 0,75М.
Основным назначением БЛА, по заявлениям представителей компании, является «преодоление линии противовоздушной обороны и противодействие самолетам ДРЛО противника». При этом БЛА сможет взаимодействовать с другими беспилотниками и пилотируемыми летательными аппаратами. Среди различного вооружения во внутренних отсеках могут размещаться противорадиолокационные и противокорабельные управляемые ракеты. Кроме того, БЛА сможет выполнять задачи разведки и РЭБ. Судя по представленному на выставке видеоролику, БЛА рассматривается в качестве палубного для перспективных китайских авианосцев.
Несмотря на то, что в ходе авиасалона демонстрировался лишь довольно грубо выполненный макет, в официальном сопроводительном видеоролике оптимистично отмечалось, что дата первого полета намечена уже на 2019 г, а развертывание производства – на 2022 г.
На авиасалоне было представлено еще два прототипа «стелс»-БЛА, выполненных по схеме «летающее крыло». Это Skyhawk корпорации CASIC и аппарат без названия корпорации AVIC. Последний, представляет собой, скорее всего, уменьшенную модель-демонстратор. Никакой информации по нему не распространялось. БЛА Skyhawk имеет компоновку, схожую с БЛА RQ-170, и предназначен для выполнения разведки. Его максимальная взлетная масса составляет, в отличие от заокеанских и местных аналогов, всего 3 т. Ранее компания CASIC работала над БЛА-демонстратором Tian Ying (Sky Eagle), начавшим летные испытания в декабре 2017 г. – январе 2018 г. Эксперты полагают, что он является предшественником БЛА Skyhawk.
AVIC (фото: П. Бутовски)
Skyhawk
Китайская компания ZT Guide Control представила макет перспективного скоростного БЛА FL-71, выполненного по технологии «стелс». В отличие от вышеописанных аппаратов, он имеет ромбическую компоновку с V-образным хвостовым оперением. Масса аппарата 3 т., масса полезной нагрузки — 100 кг, а максимальная скорость полета должна быть около 1,8М. Дальность полета — около 800 км. Перспективы и состояние работ по нему пока не известны, также как и по другому проекту этой компании, получившему обозначение FL-2. Такой БЛА-«летающее крыло» будет иметь взлетную массу 22 т. и предназначен для выполнения грузовых перевозок (до 6 т.) на расстояние до 7000 км на скоростях до 900 км/ч.
FL-2
FL-71
В одном из видеороликов был представлен концепт двухдвигательного палубного БЛА-«летающее крыло» неизвестного типа.
«Predatorостроение»
Хорошо известные БЛА семейства Wing Loong I пополнились на нынешней выставке полноразмерными образцами модернизированного беспилотника Wing Loong I-D, а также их «старшего брата» Wing Loong Wing II, представленного впервые в облике GJ-2 – варианте, принятом на вооружение НОАК. В отличие от Wing Loong II, беспилотник GJ-2 (борт №53130) не имеет законцовок крыла.
GJ-2
Wing Loong I-D
Ранее Wing Loong I-D, разработанный институтом Chengdu Aircraft Design & Research Institute корпорации AVIC, демонстрировался только в виде модели на Airshow China 2016. Эта версия выполнена на 70% из композиционных материалов (планер), имеет увеличенный размах крыла и более мощный двигатель. Его взлетная масса выросла до 1500 кг и размещение вооружения возможно на 4-х внешних подвесках.
Линейка БЛА CH-4 и CH-5 в этот раз не пополнилась новыми вариантами. Единственным отличием представленного образца CH-5 было наличие подфюзеляжного контейнера и измененного состава вооружения.
CH-5
Государственная аэрокосмическая научная и промышленная корпорация CASIC (China Aerospace Science and Industry Corporation) представила новый ударный БЛА WS-700 класса MALE/HALE. Аппарат во многом повторяет аэродинамическую схему и компоновку MQ-9 Reaper, а также других китайских БЛА типа CH-4 и Wing Loong 1, однако вместо поршневого двигателя с толкающим винтом на нем применен ТРД. По данным, представленным в ходе салона в Чжухае, WJ-700 имеет взлетную массу 3,5 т, а продолжительность его полета составляет 20 часов. Другие характеристики БЛА не раскрываются. По данным CASIC беспилотник предназначен для выполнения разведывательных, ударных и противокорабельных задач. Аппарат сможет нести различное вооружение класса «воздух-поверхность», в частности, на четырех узлах внешней подвески могут устанавливаться ракеты C-701, C-705KD, CM-502KG и CM-102. Состояние работ по БЛА пока не известно.
WS-700
Компания Aeromarine Intelligent Equipment Company (подразделение CSIC) представила БЛА HK-5000G, предназначенный для работы с авианосцев. Аппарат имеет складное крыло. Его максимальная взлетная масса составляет порядка 5 т (4…6 т), масса полезной нагрузки — 480 кг. Радиус действия — до 2500 км. Продолжительность полета — до 12 ч. Беспилотник может использоваться для разведывательных и ударных операций, для чего предусмотрена установка ОЛС и ракетного вооружения на двух внешних подвесках. Применение аппарата возможно либо автономно, либо в координации с боевыми самолетами. Для взлета планируется использовать катапульту.
HK-5000G
Беспилотник класса MALE BZK-005 фирмы Beihang UAS представляется на выставках уже не первый раз. Он выполнен по двухбалочной схеме с толкающим винтом. По всей видимости, БЛА уже находится в эксплуатации НОАК. Впервые на прошедшем авиасалоне комплекс демонстрировался в экспортной версии BZK-005E Eagle E (разрешение на экспорт получено в сентябре). Размах крыла этого варианта БЛА — 18 м. Максимальная взлетная масса составляет 1500 кг (для BZK-005 сообщался параметр в 1250 кг). Масса полезной нагрузки — 370 кг (против 150 кг). Продолжительность полета — до 40 часов.
BZK-005E
В 2017 году в семействе беспилотников компании Beihang UAS появился ударный вариант TYW-1, который имеет четыре узла подвески для ракет класса «воздух-воздух», «воздух-поверхность» и разведывательных контейнеров. Беспилотник в такой версии прошел испытания с пуском ракет и бомб на полигоне на северо-западе Китая.
Фирмы-разработчики Tengden и Poly Technologies представили «хероноподобный» двухдвигательный БЛА класса MALE/HALE TW328 (TB или Scorpion) с двухбалочным хвостовым оперением и четырьмя узлами внешних подвесок для установки вооружения или разведывательных контейнеров. Среди возможных вариантов нагрузки были продемонстрированы ракеты CM-502KG, C-701K и FT-9, а также два типа УАБ.
В ходе выставки обнародованы следующие характеристики TW328: размах крыла — 20 м, длина фюзеляжа — 10 м, максимальная взлетная масса — 2800 кг, потолок — 8000 м, максимальная дальность полета — 7500 км, продолжительность полета — 45 ч, скорость полета — 280 км/ч.
В гражданской версии беспилотник TB Scorpion предлагается для транспортировки грузов в сбрасываемых подкрыльевых контейнерах. Известно, что в 2017 г. одна из китайских компаний уже использовала модифицированный аппарат TB-001 в качестве средства доставки грузов.
TW328
«TB» с контейнером
Компания ZT Guide Control кроме малозаметных «летающих крыльев» продвигает проект БЛА класса HALE FL-1 (Flying Loong 1) с шестью подкрыльевыми узлами подвески вооружения. Беспилотник представлен в виде полноразмерного макета. Из рекламных материалов известно, что БЛА имеет максимальную взлетную массу 3,2 т, а масса топлива и полезной нагрузки составляет 1,4 т. Радиус действия беспилотника – более 250 км, крейсерская скорость полета – 200…240 км/ч, а общее время нахождения в воздухе достигает 45 ч.
FL-1
Транспортные БЛА самолетного типа
Компании Tengden и Poly Technologies кроме БЛА TW328 представили еще несколько БЛА аналогичной двухбалочной схемы, но более тяжелые. Это проекты 65-тонного грузового БЛА TW765 и модульного транспортного TW356 (TC).
TW356 оснащен двумя турбовинтовыми двигателями, при этом модульная полезная нагрузка размещается посередине (как бы вместо фюзеляжа). Это может быть стандартный грузовой отсек, модули с РЛС, системами связи, РЭБ или дистанционного зондирования. Аппарат TW356 имеет длину 12,8 м, а размах крыльев — 26,2 м. Максимальная взлетная масса составляет 5,6 т, максимальная скорость полета — 330 км/ч, потолок — 9000 м. Продолжительность полета — 30 ч, а максимальная дальность — 7000 км.
TW356
Самый крупный 65-тонный БЛА TW765, представленный компаниями в виде модели, имеет схожую компоновку, но должен быть оснащен четырьмя ТРД. TW765 сможет применяться не только для решения транспортных задач, но и для ведения разведки или выполнения функций самолёта ДРЛО. Аппарат получит размах крыльев около 40 м, масса полезной нагрузки составит 24 т, дальность полета — 7500 км, скорость полета — до 0,65М.
Фото: Михаил Жердев (mail@muxel.aero)
